Question

这基本上是javascript中的编程风格问题。

有时，当我编码时，我发现自己循环遍历一组数据，例如，一组用户：

var users = [
    {
        id: 'USER-435',
        name: 'James',
        email: 'james@gmail.com'
    },{
        id: 'USER-7897',
        name: 'Mark',
        email: 'mark@gmail.com'
    },{
        id: 'USER-2345',
        name: 'Harry',
        email: 'harry@gmail.com'
    }
]

重要说明：此数据来自服务器，需要按顺序排列。

如果我想通过其ID获取特定用户的属性，我将必须遍历该数组才能找到它。

所以我所做的就是遍历数组一次，并以用户ID作为关键字在数组中创建属性。这样我就可以使用其ID访问每个用户，而无需遍历数组。因为=运算符创建了对象的引用而不是副本，所以添加到数组的每个属性都将是一个引用。

我发现的唯一问题是，如果用户的ID是数字，它将成为数组的一部分。因此，如果我们有一个包含3个用户的集合，其中一个ID为120，那么将数组的长度设置为121.快速可以添加属性为＆＃39; id-120＆＃39;，但是它感觉不是很干净。

我也可以为集合创建一个单独的对象，而不是在数组中创建新属性，但这将创建一个我需要处理的新对象。

我只是想问一下人们对这种模式的看法，以及你是否有更好的方法。

Answer 1

您只有几个选项可以完成此任务。将数组重新映射到对象以按键进行查找是一种非常常见的模式。

我不会太担心创建'users_by_id'对象，它不会给你带来太多麻烦（除非你的代码已经非常复杂）

但是，我对你的特定问题有一个建议。为什么不在名为'by_id'的数组上创建一个属性，并使其成为您通过id索引的对象。

users.by_id['USER-2345'];

它解决了“额外变量”问题，密钥破坏问题以及代码在启动时变得不言自明。

祝你好运。

PS - 还可以查看underscore.js或lodash - 他们有一些例程可以让这种事情变得非常简单。他们会为你节省大量时间。

Answer 2

我会在这里使用Array.filter。类似的东西：

users.filter( function (v) { return v.id === 'USER-435'; } );

在一个功能中：

function findUser(id) {
  var user = users.filter( function (v) { return v.id === id; } );
  return user.length ? user[0] : {id: 'not found'};
}

这需要循环，但是在你的数组包含超过一百万个元素之前，我不会担心。引用Tony Hoare：

我们应该忘记效率低，大约97％的时间说：过早优化是万恶之源。

另见MDN
而且（公平地说）也是FALLACY OF PREMATURE OPTIMIZATION

使用数组作为哈希表

2 个答案: