Class.getSimpleName（）vs在java中硬编码类名？

Question

使用Class.getSimpleName()的优势是什么，而不是在java中对类名进行硬编码？

Answer 1

• Class.getSimpleName()将始终返回没有任何拼写错误的名称，而对类名称进行硬编码可能会导致拼写错误。

• 如果您更改了班级名称，Class.getSimpleName()将返回更新的名称，而硬编码的名称将不会更改。

Answer 2

如果您稍后重新考虑您的班级名称，硬编码名称将不会更改，getSimpleName()始终会为您提供当前班级名称。

如果在更新类名时对类名进行硬编码，则始终需要记住要更改的位置。

不仅是类名，还要避免硬编码AMAP。否则会增加维护成本。

Answer 3

java.lang.Class.getSimpleName（）返回源代码中给出的基础类的简单名称。如果基础类是匿名的，则返回空字符串。

因为Kocko表示＆＃34; Class.getSimpleName（）将始终返回没有任何拼写错误的名称，而您可以输入拼写错误的类名称。＆＃34;并且sᴜʀᴇsʜ ᴀᴛᴛᴀ表示＆＃34;当您稍后重新考虑您的班级名称时，硬编码名称将不会更改，而getSimpleName（）始终会为您提供当前班级名称。＆＃34;因此，您可以继续进行更改并折射类，而不必担心在依赖类中创建错误。