为Monger实现类似Mongoose的填充：性能考虑因素

Question

我使用Monger作为驱动程序在MongoDB数据库的Clojure上编写Web后端。

我真的很喜欢Monger，但是我错过了一个我发现在Mongoose驱动程序中非常有用的功能：populate方法使我能够在查询中模拟基本连接。

有点像这样：

  MyModel.find()
    .populate("myExternalKey")// put the name of the key to populate; Mongoose knows in which collection to look, because you have registered this property as a Ref 
    .exec();

所以第一个问题： Monger或Clojure有什么类似的东西吗？

我没有找到，所以假设答案是否定的，这就是我打算做的事情。

我正在考虑使用名为my-populate的Clojure实用程序函数，其用法如下：

(my-populate mydoc
             {:key1 "aCollectionName"
              :key2 {:key3 "anotherCollectionName"
                     :key4 "yetAnotherCollName"}})

其中mydoc是表示MongoDB文档的地图，其中包含对路径(:key1)，(:key2 :key3)和(:key2 :key4)中其他集合的外部引用，并且调用my-populate会返回填充的文档（好吧，更有可能是一个包含它的core.async频道来说实话。）

我这样做的策略只是为每个字段进行一次查询，这并不难，但现在我关注性能方面的考虑。

我应该担心此策略的性能问题吗？是否有一些MongoDB高级功能可以帮助它？

也许有人知道Mongoose的populate在幕后所做的事情可以给我一些见解。