我使用两种方法,每种方法产生一个p值:
p1
p2
鉴于这些方法是不同的和互补的,我会将它们的p值组合成几何平均值:
p=sqrt( p1 * p2 )
虽然我很确定有更严格的方法来实现这种组合,但我首先要以直观而简单的方式着眼。
然而,p值的这种意义是否有意义?
我确切地说,我对与其p值相关的事件的排名感兴趣,而不是绝对值。
干杯, 泽维尔
答案 0 :(得分:1)
如果您认真考虑,我认为您可以自己回答这个问题。 p值为p(data | something)
,其中something
是模型,参数和假设的某种组合。什么是sqrt(p(data | something) p(data | something else))
?是否存在一般概率法则可以从中推导出其他表达式?
答案 1 :(得分:1)
如果这些方法非常独立,那么Fisher's方法提供了一种组合p值的简单方法: http://mikelove.wordpress.com/2012/03/12/combining-p-values-fishers-method-sum-of-p-values-binomial/ 这与几何平均值有某种关系。