decltype（std）是否合法，是否有任何目的？

Question

在命名空间周围使用decltype时，我可以编写编译的代码，但该语句似乎在g ++ 4.9.1下没有任何影响，在clang下产生{{1} }

例如，以下所有内容都是在g ++下编译的，但程序集并没有显示为它们生成的任何代码。

error: unexpected namespace name 'std': expected expression

如果g ++允许这样做是对的吗？如果是这样，代码的优势是什么消失而不是导致编译时错误？

Answer 1

不，这不合法。语法允许的两个 decltype-specifier 形式是（N3690，§7.1.6.2/ 1）：

  

decltype说明符：
      decltype（表达）
      decltype ( auto )

并且命名空间名称不是表达式。

我引用的段落来自C ++ 11的标准草案，因此decltype(auto)不适用于C ++ 11。答案是一样的。