Question

在互联网上关于使用Java进行Soap开发的教程之后，我找到了this link，我自己编写了一个相当不寻常的代码。

代码：

public class SoapService extends Object {

    /** Creates new SoapService */
    public SoapService() {
    }

/** This is the SOAP exposes method
*/
    public String sayGreeting(String name)
    {
        return "Hello "+name;
    }
}

'extends Object'语法是什么？我从未遇到过这种语法（仅限Generics）。

这种语法是否有任何目的或者是“愚蠢”？

Answer 1

除非Object类实际上不是java.lang.Object类（教程不包含导入，因此很难看到），extends Object是多余的。

Answer 2

Java中的所有对象都隐式扩展Object，所以我认为它是多余的。

Answer 3

无论如何，所有类都隐式扩展Object ，所以它只是冗余编码而没有影响。

Answer 4

看起来有点像生成的代码 - 如果不需要，源代码生成器省略“extends”子句需要额外的努力，特别是如果生成器是基于模板的。

Answer 5

它只是意味着它直接从Object类继承。 Here更多的是关于Java中的继承。

Answer 6

Extends子句是Java Language Specification中所述的可选项。如果省略，则该类派生自java.lang.Object。在这种情况下写入或不写入它只是编码风格的问题。通常它被省略。

Answer 7

这是愚蠢的代码。 Java中的每个类都扩展了一个Object类。无需输入这个explisitly

Answer 8

这是不必要的。 Java中的每个类都在某种程度上扩展了Object。除非你需要澄清一些特定的东西，否则不要这样做。

Answer 9

没有。它只是明确地做了隐含的事情。

Answer 10

这是合法但无用的样板。一切都扩展了对象，所以语言规范允许你把它遗漏，一般都应该省略（一些编码标准的编写者不同意）。

泛型中的情况是相同的（扩展对象是隐式的和冗余的），只是出于某些原因（我已经看到一些声称早期的错误泛型实现与？通配符有问题）它已经陷入了更多那里。

Answer 11

我的投票，简单的愚蠢 - 但后来我只玩Java ...

但据我所知，任何类都继承自Object Class ......

Answer 12

有一种可能性，那就是制作它的人不希望你扩展任何课程。你当然可以随时做一个解决方法，但这是我能想到的唯一有意义的事情。

Answer 13

我认为这是多余的。

在Junit源代码中：

public class TestFailure extends Object {}

我不知道为什么这个类会扩展Object。

Answer 14

由于java是面向对象的语言，它支持继承继承另一个类的属性，例如所有java对象都继承自java.lang.Object类。从上面的例子可以看出，它是对遗产。请注意，所有类，无论它们是否适用，都将继承自java.lang.Object。

Answer 15

任何未显式扩展另一个类的类都会隐式扩展Object

Answer 16

默认情况下，所有类都扩展了java.lang.Object。你可以看到 here

Answer 17

为什么不明确？

我要添加它 - 不是每个人都“隐式地”知道每个Java类都隐含地扩展Object。通过明确地写它们，他们不必猜测。

'extends Object'有目的还是多余？

17 个答案: