WeakReference是否具有冗余属性？

Question

.NET中的WeakReference实现具有IsAlive属性。

1）使用IsAlive属性或测试Target属性是否为空之间是否存在任何性能/行为差异？

2）IsAlive是一个冗余属性？

感谢。

Answer 1

1）否。在内部，IsAlive与检查目标几乎完全相同，并查看它是否为空。

2）有点，因为检查ref.Target != null是否与ref.IsAlive非常相同。但是，IsAlive更具表现力，在维护代码时可能更容易理解。

Answer 2

查看源代码，它们之间的行为没有区别。 obj.IsAlive比obj.Target != null更方便，更易读。

Answer 3

不难想象一个并发的垃圾收集系统，其中即使暂时保持对对象的引用也很可能导致该对象在下一个GC中存活（在.Net下，它的可能性相对较小）这样做）。在这样的系统下，使用对象的Target属性来确定它是否已经死亡可能会产生令人讨厌的副作用，即保持对象的活动时间超过必要的时间。使用IsAlive属性可以避免这种风险。

请注意，只能可靠地使用IsAlive来确定对象是否已死。如果它报告对象存活，则可能会或可能不会获得其目标。