Question

考虑到：

“只有返回void，Task或Task的方法才能被标记为async ...”

如果我需要在“等待”任务时调用逻辑或启动某些东西，在这种情况下，当OnCompleted(Action continuation)实现UnsafeOnCompleted(Action continuation)或TaskAwaiter时，我可以在某种程度上做到了吗？

例如：

我需要模拟一些返回Task<T>的实现，在这种情况下我的模拟需要使用并继续只有一个Thread，但是无法操纵SynchronizationContext。

我知道这是一个非常具体的场景，但仅仅是为了理论。同样地，有Unwrap()方法，有类似Wrap(IAwaitable accessAwaiter)吗？

如果Task仅在{等待'await时启动，则它已解决了我的问题。谢谢你的帮助。

Answer 1

没有。但是如果真的需要这样做，你可以编写自己的awaiter，你可以嘲笑。

Answer 2

我不建议这样做，但是你可以在等待发生时开始Task。

这是一个玩具示例，再次，我不建议使用：

public static TaskAwaiter GetAwaiter(this TimeSpan timeSpan) 
{ 
    return Task.Delay(timeSpan).GetAwaiter();
}

用法：

await TimeSpan.FromSeconds(3);

类似于foreach循环扩展为在枚举上调用GetEnumerator()的代码的方式，await <expression>是一个表达式，扩展为使用一堆调用(<expression>).GetAwaiter()的代码继续发生的其他魔法。

修改

如果你想要的只是await Task可能还没有开始，如果还没有开始就启动它，你可以简单地使用它：

public static Task EnsureStarted(this Task task)
{
    if (task.Status == TaskStatus.Created)
    {
        try
        {
            task.Start();
        }
        catch (InvalidOperationException) { }
    }
    return task;
}

并像这样使用：

await task.EnsureStarted();

有没有办法在＆＃34; await＆＃34;发生？

2 个答案:

修改