Question

我有一个方法

public Task<Task> DoSomeWorkOnARemoteMachine()

，非常具有描述性，通过以下方式在远程计算机上执行某些工作：

在消息总线上排队消息，表明应该完成工作
远程代理接收消息并执行工作
工作完成，代理在消息总线上对消息进行排队，表明工作已完成
调用工作的应用程序会收到工作完成的消息

我使用Task<Task>的原因是因为第一个Task<>用于排队消息;当在远程机器上完成工作时（即，当收到来自代理的消息时），内部Task完成。远程代理在执行工作期间捕获的任何异常都将与完成消息一起传递，并在内部Task完成时重新抛出。

要调用此方法，我使用：

await await DoSomeWorkOnARemoteMachine();

将等待消息排队以执行作业，以及完成作业并接收任何异常。但是，如果我对是否在远程代理上完成作业不感兴趣，我可以将其称为：

await DoSomeWorkOnARemoteMachine();

不会await内部Task。但是，内部Task（从远程代理接收消息，并重新抛出异常）仍将在某个时刻执行。我觉得这有点浪费，当我没有await得到结果时，我想避免执行它。

我的问题是：Task是否有可能“知道”它是await，如果不是，则执行，或者执行其他代码路径（例如空Task身体）。

我确实意识到我可以实现其他替代方案，例如传递“fire and forget”标志，或者为“fire and forget”添加重载。如果我能在没有客户端API更改的情况下实现这一点，那就太棒了

涉及实现此类远程工作执行的其他项目的答案也很棒！

Answer 1

这是一个非常有趣的问题。然而，如果我理解正确的话，我相信这是不可能的，就像你提出的那样，因为它没有意义（IMO）。让我们看看下面的模型（如果我弄错了，请告诉我）：

static async Task<Task> DoSomeWorkOnARemoteMachine()
{
    // Point X: 
    await Task.Delay(1000);
    // Point Y: 
    Console.WriteLine("request sent");
    var taskInner = Task.Delay(2000);
    // Point A: here you want to know if there's an await at Point B
    return taskInner;
}

static async Task Test()
{
    var taskOuter = DoWorkAsync();
    // Point Z: 
    await taskOuter;
    // Point B: 
    await taskOuter.Result; // await taskInner
    Console.WriteLine("request received");
}

在 A点，您想知道 B点是否有await。但此时此刻， B点仍在未来，尚未发生。你需要一台时间机器：）

[更新] 以同样的方式，在点X ，你无法知道点Z 的await ，因为代码流尚未达到 Z 。

然而，当处于 Y 时，从理论上讲，您可能可以知道 Z 处的await（仍然不是<强>乙）。虽然，我不知道技术上是否有可能掌握这些信息。

Answer 2

我认为它不容易或无法有效实现（使用Task.GetAwaiter是一个坏主意，并且无法从您的函数内部访问，请参阅Noseratio的回答）。以下是替代解决方案：

解决方案n°1：Task执行的功能参数

await DoSomeWorkOnARemoteMachine(false) //Indicates that DoSomeWork shouldn't be executed

解决方案n°2：明确的任务执行

Task t = await DoSomeWorkOnARemoteMachine() ;
t.Start(); // For example, if you want to execute the resulting Task. 
           // You can also dispatch it to an other thread, etc...

Answer 3

我认为你这样做的方式令人困惑。根本不清楚Task<Task>应该是什么意思。我要做的是让你的方法返回类似Task<Work>的东西。然后，Work类型将具有GetResultAsync()之类的方法，该方法将返回表示远程计算机上工作执行的Task。

这样，您的代码具有更清晰的含义，您还可以根据是否调用GetResultAsync()轻松识别是否处理响应。

有没有办法知道是否正在等待任务？

3 个答案: