Question

Groovy中的@Singleton注释是否使单例线程安全？

如果不是，那么使用Groovy创建线程安全单例的最简单方法是什么？

Answer 1

用作实例的实际类是不线程安全（除非您创建它）。这里有很多例子（例如Are final static variables thread safe in Java?：在那里使用静态最终HashMap，这不是线程安全的）

使用groovys @Singleton注释的单例的创建是线程安全的（你应该依赖它）。

docs显示了转换生成的相应Java代码的两个版本：

这是常规版本@Singleton，它会生成static final变量，这在java中也是线程安全的：
```
public class T {
    public static final T instance = new T();
    private T() {}
}
```

对于lazy版本（@Singleton(lazy=true)）Double-checked locking已创建：

class T {
    private static volatile T instance
    private T() {}
    static T getInstance () {
        if (instance) {
            instance
        } else {
            synchronized(T) {
                if (instance) {
                    instance
                } else {
                    instance = new T ()
                }
            }
        }
    }
}

供参考，这是gist with a simple class and the disassembled code

Groovy单例线程安全

1 个答案: