Question

我尝试调用脚本 deepScript 并在另一个脚本 shallowScript 中处理其输出;它看起来像下面的代码：

shallowScript.sh

#!/bin/zsh
exec 1> >( tr "[a-z]" "[A-Z]" )
print "Hello - this is shallowScript"
. ./deepScript.sh

deepScript.sh

#!/bin/zsh
print "Hello - this is deepScript"

现在，当我运行 ./ shallowScript.sh 时，结果是不稳定的：要么按预期工作（很少），要么打印一个空行后跟两个预期行（有时候），或者它打印两行，然后挂起，直到我点击返回并给它换行（大部分时间）。到目前为止，我发现了以下内容：

这可能是竞争条件，因为两个＆＃34; print＆＃34; s尝试同时输出到stdout;插入＆＃34;睡眠1＆＃34;在致电＆＃34;之前。 ./deepScript.sh"一致地纠正问题
问题来自过程替换＆＃34; exec 1＆gt; ＆gt;（tr ...）＆＃34 ;;评论它也能一致地纠正问题

我浏览了很多关于进程替换和重定向的论坛和帖子，但无法找到如何保证我的脚本同步调用命令。想法？

zsh --version                                                                                                                                                                   
zsh 5.0.5 (x86_64-apple-darwin14.0)

[编辑]

由于此策略似乎必然会失败或导致可怕的解决方法语法，因此这是另一种似乎与可承受语法一起使用的策略：我从 shallowScript.sh 中删除了所有重定向创建了第三个脚本，输出处理在函数中发生：

shallowScript.sh

#!/bin/zsh
print "Hello - this is shallowScript"
. ./deepScript.sh

thirdScript.sh

#!/bin/zsh
function _process {
  while read input; do
    echo $input | tr "[a-z]" "[A-Z]"
  done
}
. ./shallowScript.sh | _process

Answer 1

我想问题是你在执行脚本后没有看到提示符：

$ ./shallowScript.sh
$ HELLO - THIS IS SHALLOWSCRIPT
HELLO - THIS IS DEEPSCRIPT
(nothing here)

并认为它挂在这里并等待换行符。实际上它没有，行为是非常期待的。

您可以输入任何shell命令，而不是换行符，例如ls它将被执行。

$ ./shallowScript.sh
$ HELLO - THIS IS SHALLOWSCRIPT  <--- note the prompt in this line
HELLO - THIS IS DEEPSCRIPT
echo test                        <--- my input
test                             <--- its result
$

这里发生的是：第一个shell（正在运行的shallowScript.sh）创建一个管道，执行dup2调用以将其stdout（fd 1）转发到写入创建管道的结尾然后分叉一个新进程（tr），以便父进程打印到stdout的所有内容都发送到stdin的{{1}}。

接下来发生的是主shell（您键入初始命令tr的那个）并不知道它应该延迟打印下一个命令提示符，直到./shallowScript.sh进程结束。它对tr一无所知，所以只等待tr执行，然后打印提示。 shallowScript.sh当时仍然在运行，这就是为什么它的输出（两行）在打印提示后出现，并且您认为shell正在等待换行。事实上，它已经为下一个命令做好了准备。您可以在脚本输出之前，之内或之后的某处看到打印的提示符（tr字符或其他内容），这取决于$进程完成的速度。

每次你的进程分叉时，你会看到这种行为，当父母已经死亡时，孩子继续写入tr。

长话短说，试试这个：

stdout

这里shell会在打印下一个提示之前等待 $ ./shallowScript.sh | cat HELLO - THIS IS SHALLOWSCRIPT HELLO - THIS IS DEEPSCRIPT $ 进程完成，cat只有在所有输入（例如cat的输出）都是完成时才会完成处理，就像你期望的那样。

更新：在zsh docs中找到相关引文：http://zsh.sourceforge.net/Doc/Release/Expansion.html#Process-Substitution

tr还有一个问题;当它附加到外部命令时，父shell不会等待进程完成，因此紧接着的命令不能依赖于结果完成。问题和解决方案与重定向中的>(process)部分中描述的相同。因此，在上面的例子的简化版本中：
MULTIOS
（请注意，不涉及paste <(cut -f1 file1) <(cut -f3 file2) > >(process)），就父shell而言，进程将异步运行。解决方法是：
MULTIOS

在你的情况下它会给出这样的东西：

{ paste <(cut -f1 file1) <(cut -f3 file2) } > >(process)

当然有效，但看起来比原版更糟糕。

脚本和下标之间的Stdout竞争条件

1 个答案: