在三个阵列中找到最接近的三个x,y点

时间:2014-09-19 15:30:23

标签: python numpy

在Python中,我有三个包含x和y坐标的列表。每个列表包含128个点。如何以有效的方式找到最接近的三个点?

这是我正在使用的python代码,但效率不高:

   def findclosest(c1, c2, c3):
       mina = 999999999
       for i in c1:
          for j in c2:
             for k in c3:
                # calculate sum of distances between points
                d = xy3dist(i,j,k)
                if d < mina:
                   mina = d

    def xy3dist(a, b, c):
       l1 = math.sqrt((a[0]-b[0]) ** 2 + (a[1]-b[1]) ** 2 )   
       l2 = math.sqrt((b[0]-c[0]) ** 2 + (b[1]-c[1]) ** 2 )   
       l3 = math.sqrt((a[0]-c[0]) ** 2 + (a[1]-c[1]) ** 2 )       
       return l1+l2+l3

知道如何使用numpy完成这项工作吗?

2 个答案:

答案 0 :(得分:3)

您可以使用Numpy的广播功能来矢量化两个内部循环:


import numpy as np

def findclosest(c1, c2, c3):
   c1 = np.asarray(c1)
   c2 = np.asarray(c2)
   c3 = np.asarray(c3)

   for arr in (c1, c2, c3):
       if not (arr.ndim == 2 and arr.shape[1] == 2):
           raise ValueError("expected arrays of 2D coordinates")

   min_val = np.inf
   min_pos = None

   for a, i in enumerate(c1):
       d = xy3dist(i, c2.T[:,:,np.newaxis], c3.T[:,np.newaxis,:])
       k = np.argmin(d)

       if d.flat[k] < min_val:
           min_val = d.flat[k]
           b, c = np.unravel_index(k, d.shape)
           min_pos = (a, b, c)

       print a, min_val, d.min()

   return min_val, min_pos

def xy3dist(a, b, c):
   l1 = np.sqrt((a[0]-b[0]) ** 2 + (a[1]-b[1]) ** 2 )   
   l2 = np.sqrt((b[0]-c[0]) ** 2 + (b[1]-c[1]) ** 2 )   
   l3 = np.sqrt((a[0]-c[0]) ** 2 + (a[1]-c[1]) ** 2 )       
   return l1+l2+l3

np.random.seed(1234)
c1 = np.random.rand(5, 2)
c2 = np.random.rand(9, 2)
c3 = np.random.rand(7, 2)

val, pos = findclosest(c1, c2, c3)

a, b, c = pos
print val, xy3dist(c1[a], c2[b], c3[c])

也可以对所有3个循环进行矢量化

def findclosest2(c1, c2, c3):
    c1 = np.asarray(c1)
    c2 = np.asarray(c2)
    c3 = np.asarray(c3)
    d = xy3dist(c1.T[:,:,np.newaxis,np.newaxis], c2.T[:,np.newaxis,:,np.newaxis], c3.T[:,np.newaxis,np.newaxis,:])
    k = np.argmin(d)
    min_val = d.flat[k]
    a, b, c = np.unravel_index(k, d.shape)
    min_pos = (a, b, c)
    return min_val, min_pos

如果您的数组非常大,findclosest可能比findclosest2更好,因为它使用更少的内存。 (如果你的数组很大,只能矢量化一个最里面的循环。)

您可以谷歌搜索“numpy broadcast”以了解更多np.newaxis所做的事情

答案 1 :(得分:2)

让我们尝试一些不同的解决方案来看看。

我将使用numpy的随机函数初始化三个数组。如果现有变量是元组列表或列表列表,只需在它们上面调用np.array

import numpy as np

c1 = np.random.normal(size=(128, 2))
c2 = np.random.normal(size=(128, 2))
c3 = np.random.normal(size=(128, 2))

首先让我们为您的代码计时,以便我们有一个起点。

def findclosest(c1, c2, c3):
    mina = 999999999
    for i in c1:
        for j in c2:
            for k in c3:
                 # calculate sum of distances between points
                 d = xy3dist(i,j,k)
                 if d < mina:
                     mina = d
    return mina

def xy3dist(a, b, c):
     l1 = math.sqrt((a[0]-b[0]) ** 2 + (a[1]-b[1]) ** 2 )   
     l2 = math.sqrt((b[0]-c[0]) ** 2 + (b[1]-c[1]) ** 2 )   
     l3 = math.sqrt((a[0]-c[0]) ** 2 + (a[1]-c[1]) ** 2 )       
     return l1+l2+l3

%timeit findclosest(c1, c2, c3)
# 1 loops, best of 3: 23.3 s per loop

可能有用的一个函数是scipy.spatial.distance.cdist,它计算两个点阵列之间的所有成对距离。因此我们可以使用它来预先计算和存储所有距离,然后简单地获取并添加这些数组的距离。我也将使用itertools.product来简化循环,但它不会进行任何加速工作。

from scipy.spatial.distance import cdist
from itertools import product

def findclosest_usingcdist(c1, c2, c3):
    dists_12 = cdist(c1, c2)
    dists_23 = cdist(c2, c3)
    dists_13 = cdist(c1, c3)

    min_dist = np.inf
    ind_gen = product(range(len(c1)), range(len(c2)), range(len(c3)))
    for i1, i2, i3 in ind_gen:
        dist = dists_12[i1, i2] + dists_23[i2, i3] + dists_13[i1, i3]
        if dist < min_dist:
            min_dist = dist
            min_points = (c1[i1], c2[i2], c3[i3])

    return min_dist, min_points

%timeit findclosest_usingcdist(c1, c2, c3)
# 1 loops, best of 3: 2.02 s per loop

因此,使用cdist可以为我们带来一个数量级的加速。


然而,这与@ pv的回答并不相符。他的一个实现与一些东西被剥离,以便与之前的解决方案进行更好的比较(请参阅@ pv关于返回点的实现的答案)。

def findclosest2(c1, c2, c3):
    d = xy3dist(c1.T[:,:,np.newaxis,np.newaxis], 
                c2.T[:,np.newaxis,:,np.newaxis], 
                c3.T[:,np.newaxis,np.newaxis,:])
    k = np.argmin(d)
    min_val = d.flat[k]
    i1, i2, i3 = np.unravel_index(k, d.shape)
    min_points = (c1[i1], c2[i2], c3[i3])
    return min_val, min_points 

def xy3dist(a, b, c):
    l1 = np.sqrt((a[0]-b[0]) ** 2 + (a[1]-b[1]) ** 2 )   
    l2 = np.sqrt((b[0]-c[0]) ** 2 + (b[1]-c[1]) ** 2 )   
    l3 = np.sqrt((a[0]-c[0]) ** 2 + (a[1]-c[1]) ** 2 )       
    return l1+l2+l3

%timeit findclosest_usingbroadcasting(c1, c2, c3)
# 100 loops, best of 3: 19.1 ms per loop

这是一个巨大的加速,绝对是正确的答案。