Question

我正在重构一些在很多地方使用NULL的旧代码。问题是

通过NULL盲目替换所有nullptr个实例是否安全？

我特别感兴趣的是，nullptr替换NULL可能会导致一些运行时错误（编译时错误可以），但我想不出任何错误。如果没有，通过nullptr自动替换NULL是否安全（如果有的话，修复编译时错误）。

如果之前已经提出问题，我道歉 - 我找不到，如果你指出我的答案，我会删除它！

Answer 1

在实践中它应该是相当安全的。

但是，从技术上讲，可能会导致程序的含义发生变化，而不会导致任何编译器错误。考虑following program：

void foo(int) { std::cout << "int\n"; }
void foo(int*) { std::cout << "int*\n"; }

int main() {
    foo(NULL);       // prints 'int'
    foo(nullptr);    // prints 'int*'
    return 0;
}

请注意，当int与传递NULL时的指针之间存在歧义时，指针版本几乎总是需要 - 这意味着大多数真正的程序首先不会有类似歧义（或者会使用像(int*)NULL这样的演员来绕过它，在这种情况下，nullptr替换完全没问题。）

当NULL不能被nullptr替换时？

1 个答案: