Question

好的，我们都知道在没有无参数构造函数的情况下不可能将XmlSerializer用于类，因为反序列化器将创建对象并设置所有属性。但是，通过使用Activator.CreateInstance（），可以在没有无参数构造函数的情况下实例化类。例如，我们可以实例化以下类：

public class Foo
{
    public Foo(string bar){}
}

该类可以很容易地与Activator实现：

Activator.CreateInstance(typeof(Foo),"some string");

不幸的是，'Foo'无法使用XmlSerializer序列化，因为它没有无参数构造函数。为什么没有办法像这样使用XmlSerializer：

new XmlSerializer(typeof(Foo)).Deserialize(stream,"some string");

当然，我可以实现自己的Serializer，只需存储类型和所有适当的＆amp;对象的字段然后将使用Activator实例化对象并设置以前的存储属性。问题是：这有意义吗？我想必须有一个强有力的理由反对，否则这已经实施了，对吧？！？

Answer 1

XmlSerializer通过C＃代码生成和动态编译工作;因为它使用C＃编译器，所以它生成的代码必须编译 - 注意它必须遵循规则作为单独的程序集（没有internal或private访问权限。）

基本上，它想要使用new Foo()，因为它实际上发出了C＃代码"new Foo()"，它被提供给编译器。

是的，它本可以选择使用不同的实例化技术，但是：new Foo()是作者选择使用的 - 这是合理的默认设置。

其他一些序列化程序选择使用Activator，而其他序列化程序仍然使用偷偷摸摸的IL技术，这些技术可以直接访问非公共方法而无需任何间接。