Question

这可能是愚蠢的。但我有一个简单的疑问假设我在函数中有以下检查

bool Validate(string a , string b)
{
    if(a == null || b == null)
    {
        throw new NullReferenceException();
    }
    else
    {
    }
}

可以使用按位OR进行验证，如下所示

if(a == null | b == null)

Answer 1

在布尔表达式（而不是整数等）中，主要区别在于：短路。 ||短路。 |没有。在大多数情况下，您想要短路，因此||更为常见。在你的情况下，它不重要，所以||应该被用作更期望的选择。

重要的时间是：

if(politics.IsCeasefire() | army.LaunchTheRockets()) {
    // ...
}

VS

if(politics.IsCeasefire() || army.LaunchTheRockets()) {
    // ...
}

第一个始终同时执行（假设没有抛出异常）;如果停火被召唤，第二个不会发射火箭。

Answer 2

在这种情况下（带bool个参数），|运算符不是按位运算符。它只是逻辑or（||）的非短路版本。

&与&&的情况相同 - 它只是逻辑and的非短路版本。

可以看到副作用的差异，例如在

中

bool Check()
{
    Console.WriteLine("Evaluated!");
    return true;
}

// Short-circuits, only evaluates the left argument.
if (Check() || Check()) { ... }

// vs.

// No short circuit, evaluates both.
if (Check() | Check()) { ... }

Answer 3

这应该可行，因为当用于评估为bool的事物时，“按位”运算符执行逻辑运算。但是，您可能会发现效率较低。 C＃中的逻辑运算符将短路，这意味着如果可以从第一个表达式中推断出答案，则它们将跳过对第二个表达式的求值。因此，在您的示例中，如果a == null结果为真，那么||会立即返回true，而|会继续，并检查b == null。

Answer 4

正如已经评论过的那样，代码确实是“好的”。

使用单管'|'将在返回结果之前评估所有表达式。 '||'可以更高效，因为只要表达式求值为真，它就会停止。

是否可以使用按位运算符代替OR之类的逻辑运算符

4 个答案: