实现网络协议（XML）的好设计模式是什么？

Question

我想实现网络协议。为了获得可维护的设计，我正在寻找适合的模式。

协议基于XML，应该用java读取。为了简化讨论，我假设示例语法：

<User>
  <GroupList>
    <Group>group1</Group>
    <Group>group2</Group>
  </GroupList>
</User>

简短问题： 解析这样的东西有什么好的设计模式？

长版： 我发现this和this question提出了不同的模式（主要是状态模式）。

我的实际（但缺乏）解决方案如下： 我为XML中的每个可能条目创建一个包含数据和解析器的类。因此，我有User，User.Parser，...作为类。 此外，还有ParserSelector个Map<String,AbstractParser>，其中所有可能的子条目都已注册。 对于每个解析器，ParserSelector被实例化并设置。 例如，ParserSelector的{​​{1}}有一个条目：从字符串GroupList.Parser到"Group"的实例的映射。 如果我没有使用Group.Parser类，我必须将这个代码块写入每个解析器。

现在的问题是如何将读取数据传递给超级项目。 ParserSleector会创建一个内容为Group.Parser的{​​{1}}对象。 此对象现在必须在Group对象中注册。 我已阅读过使用访问者或观察者模式，但不了解它们如何适合这里。

我在下面给出一些伪代码来查看问题。 你看，我必须通过group1检查该类型的静态类型信息是不可用的。

我认为应该可以用更清洁（更易于维护）的方式在java中使用多态来解决这个问题。 我总是面对java只对覆盖进行动态绑定的问题。 因此，我无法在GroupList方法中添加参数以允许＆＃34;远程更新＆＃34;就像访客/观察者一样。

旁注：真正的语法是＆＃34;深＆＃34;也就是说，有很多XML条目（这里只有三个：instanceof，XMLParser.parse(...)和User），而大多数条目可能只包含很少的不同子条目（{{ 1}}和GroupList此处只能包含一个子条目，而Group本身只包含文字。）

这里有一些pseude java代码来解释这个问题：

User

Answer 1

完成这个问题：

我最终得到了JAXB。事实上，我不知道它允许从java源代码（使用注释）轻松创建XML Schema。

因此，我只需要使用用于传输的经典java对象编写代码。然后，API很好地处理与XML的转换。