Question

我可以想象一种情况，其中输入参数可以为NULL，因此传递指针是首选但不是传递引用？

任何人都可以添加更多案例吗？

Answer 1

在传递的对象实际上将被修改的情况下，有些像pass-by-pointer更好。当对象通过引用传递时，它们使用pass-by-const-reference来避免对象的副本，但不会在函数中更改。

在插图中，请执行以下功能：

int foo(int x);
int foo1(int &x);
int foo2(int *x);

现在在代码中，我执行以下操作：

int testInt = 0;

foo(testInt);   // can't modify testInt
foo1(testInt);  // can modify testInt

foo2(&testInt); // can modify testInt

在调用foo vs foo1时，从调用者角度（或读取代码的程序员）来看，该函数可以修改testInt而不必查看函数的签名。查看foo2，读者可以很容易地看到该函数实际上可能会修改testInt的值，因为该函数正在接收参数的地址。请注意，这并不能保证对象实际被修改，但是在使用引用和指针时保持一致有帮助。通常，如果要始终如一地遵循此准则，则应始终在要避免复制时传递const引用，并在希望能够修改对象时传递指针。

Answer 2

C++ FAQ对这个问题有一个非常好的答案：

尽可能使用参考，和   必要的指针。

参考文献通常优先于   任何你不需要的指针   “重新安装”。这通常意味着   引用在a中最有用   class的公共接口。参考   通常出现在皮肤上   对象和内部的指针。

以上例外是a   函数的参数或返回值   需要一个“哨兵”参考 - a   不参考的参考文献   宾语。这通常最好通过   返回/拿指针，给予   NULL指针这个特殊   意义（引用应始终   别名对象，而不是取消引用的NULL   指针）。

注意：老C线程序员有时候   因为他们不喜欢参考   提供不是的参考语义   在调用者的代码中显式。后   但是，有一些C ++经验   很快意识到这是一种形式   信息隐藏，这是一种资产   而不是责任。例如。，   程序员应该编写代码   问题的语言而不是   机器的语言。

Answer 3

在现实世界编程中有许多情况，其中参数不存在或无效，这可能取决于代码的运行时语义。在这种情况下，您可以使用NULL（0）来表示此状态。除此之外，

可以将指针重新分配给新的州。参考不能。这是在某些情况下是可取的
指针有助于转移所有者语义。这特别有用在多线程环境中如果参数状态用于执行一个单独的线程，你没有通常轮询直到线程有退出。

虽然如果花费足够的时间来正确设计代码，可以避免这些情况;在实践中，每次都不可能。

Answer 4

除了关于所有权语义的其他一些答案（特别是工厂函数）。

虽然不是技术原因，但常见的样式指南要求是任何可以修改的参数都应该通过指针传递。这使得在调用现场很明显可以修改对象。

void Operate(const int &input_arg, int *output_arg) {
  *output_arg = input_arg + 1;
}

int main() {
  int input_arg = 5;
  int output_arg;
  Foo(input_arg, &output_arg);  // Passing address, will be modified!
}

Answer 5

规则编号为1：如果NULL是函数上下文中函数参数的有效值，则将其作为指针传递，否则将其作为参考传递。

基本原理，如果它不能（不应该！）永远为NULL，那么不要因为它是NULL而不必检查NULL或冒问题。

Answer 6

在处理原始内存时（例如，如果创建自己的内存池），您需要使用指针。但是你是对的，在普通代码中，指针的唯一用途是可选参数。

Answer 7

在C ++中，在大多数情况下几乎不需要通过指针。您应该首先考虑替代方案：模板，（const）引用，容器，字符串和智能指针。也就是说，如果你必须支持遗留代码，那么你需要使用指针。如果您的编译器是简约的（例如，嵌入式系统），您将需要指针。如果你需要与一个C库（一个你正在使用的非常特殊的驱动程序的某种类型的系统库）交谈，那么你需要使用指针。如果你想处理非常特殊的内存偏移，那么你需要指针。

在C指针中是一流的公民，他们在考虑消除它们时过于根本。

Answer 8

随时传递函数指针。或者如果你有一个“重置”方法a la auto_ptr。

Answer 9

当您需要操作（例如调整大小，重新分配等）函数内指针指向的地址时，您需要一个指针。

例如：


void f( int* p )
{
    // ..

    delete []p;
    p = new int[ size ];

    //...
}

与引用不同，指针的值可以更改和操作。

Answer 10

这不是特定的参数传递，但确实会影响参数传递。

您可以拥有指针的容器/聚合，但不能包含引用。虽然引用是多态的，但只有指针支持“更新”操作，这对于容器使用是必不可少的（特别是因为你还不能大量初始化引用，不确定C ++ 0x聚合初始化器是否会改变它）。

因此，如果你有一个装满指针的容器，你通常最终会使用接受指针而不是引用的函数来管理它。

Answer 11

可以想象，可以编写一个函数来对内存执行某些操作，例如重新分配它以使其更大（返回新指针）。

Answer 12

如果我需要传递一个对象数组，我需要通过指针传递。数组并不总是存储在std::vector<>。

中

除此之外，传递指针允许NULL并且通过引用传递不会，因此我将这种区别用作SQL中的NULL与NOT NULL列的契约，并且松散地像“函数返回bool：true =成功且false =失败，而函数返回int：返回值是结果代码，其中0 =成功和其他是失败“。

Answer 13

谷歌似乎对此有强烈的看法，我倾向于同意：

http://google-styleguide.googlecode.com/svn/trunk/cppguide.xml#Reference_Arguments

在C ++中，pass-by-pointer更适合传递引用？

13 个答案: