我正在8051处理器上开发软件。频繁的工作是划分16位地址的高字节和低字节。我想看看有多少种方法可以实现它。到目前为止我提出的方法是:(比如说ptr是16位指针,int是16位int)[注意rn和arn是寄存器]
ADDH = (unsigned int) ptr >> 8;
ADDL = (unsigned int) ptr & 0x00FF;
SDCC提供以下汇编代码
; t.c:32: ADDH = (unsigned int) ptr >> 8;
mov ar6,r3
mov ar7,r4
mov _main_ADDH_1_1,r7
; t.c:33: ADDL = (unsigned int) ptr & 0x00FF;
mov _main_ADDL_1_1,r6
Keil C51给了我:
; SOURCE LINE # 32
0045 AA00 R MOV R2,ptr+01H
0047 A900 R MOV R1,ptr+02H
0049 AE02 MOV R6,AR2
004B EE MOV A,R6
004C F500 R MOV ADDH,A
; SOURCE LINE # 33
004E AF01 MOV R7,AR1
0050 EF MOV A,R7
0051 F500 R MOV ADDL,A
它有许多无用的代码恕我直言。
ADDH = ((unsigned char *)&ptr)[0];
ADDL = ((unsigned char *)&ptr)[1];
SDCC给了我:
; t.c:37: ADDH = ((unsigned char *)&ptr)[0];
mov _main_ADDH_1_1,_main_ptr_1_1
; t.c:38: ADDL = ((unsigned char *)&ptr)[1];
mov _main_ADDL_1_1,(_main_ptr_1_1 + 0x0001)
Keil C51给了我:
; SOURCE LINE # 37
006A 850000 R MOV ADDH,ptr
; SOURCE LINE # 38
006D 850000 R MOV ADDL,ptr+01H
这与SDCC版本相同。
ADDH = ptr / 256;
ADDL = ptr % 256;
SDCC给出:
; t.c:42: ADDH = (unsigned int)ptr / 256;
mov ar5,r3
mov ar6,r4
mov ar7,r6
mov _main_ADDH_1_1,r7
; t.c:43: ADDL = (unsigned int)ptr % 256;
mov _main_ADDL_1_1,r5
我不知道为什么sdcc使用r7寄存器......
Keil C51给了我:
; SOURCE LINE # 42
0079 AE00 R MOV R6,ptr
007B AF00 R MOV R7,ptr+01H
007D AA06 MOV R2,AR6
007F EA MOV A,R2
0080 F500 R MOV ADDH,A
; SOURCE LINE # 43
0082 8F00 R MOV ADDL,R7
我不知道Keil为什么不使用R2注册...
typedef union
{
unsigned short u16;
unsigned char u8[2];
} U16_U8;
U16_U8 ptr;
// Do something to set the variable ptr
ptr.u16 = ?;
ADDH = ptr.u8[0];
ADDL = ptr.u8[1];
SDCC给了我
; t.c:26: ADDH = uptr.u8[0];
mov _main_ADDH_1_1,_main_uptr_1_1
; t.c:27: ADDL = uptr.u8[1];
mov _main_ADDL_1_1,(_main_uptr_1_1 + 0x0001)
Keil C51给了我:
; SOURCE LINE # 26
0028 850000 R MOV ADDH,uptr
; SOURCE LINE # 27
002B 850000 R MOV ADDL,uptr+01H
这对指针很狡猾。但是,这种方法需要两个以上的字节存储器来存储联合。
有没有人有其他好主意? ;)
任何人都可以告诉我哪种方式更有效率?
如果有人有兴趣,这是测试用例:
typedef union
{
unsigned short u16;
unsigned char u8[2];
} U16_U8;
// call a function on the ADDs to avoid optimizition
void swap(unsigned char *a, unsigned char *b)
{
unsigned char tm;
tm = *a;
*a = *b;
*b = tm;
}
main (void)
{
char c[] = "hello world.";
unsigned char xdata *ptr = (unsigned char xdata *)c;
unsigned char ADDH, ADDL;
unsigned char i = 0;
U16_U8 uptr;
uptr.u16 = (unsigned short)ptr;
for ( ; i < 4 ; i++, uptr.u16++){
ADDH = uptr.u8[0];
ADDL = uptr.u8[1];
swap(&ADDH, &ADDL);
}
for ( ; i < 4 ; i++, ptr++){
ADDH = (unsigned int) ptr >> 8;
ADDL = (unsigned int) ptr & 0x00FF;
swap(&ADDH, &ADDL);
}
for ( ; i < 4 ; i++, ptr++){
ADDH = ((unsigned char *)&ptr)[0];
ADDL = ((unsigned char *)&ptr)[1];
swap(&ADDH, &ADDL);
}
for ( ; i < 4 ; i++, ptr++){
ADDH = (unsigned int)ptr / 256;
ADDL = (unsigned int)ptr % 256;
swap(&ADDH, &ADDL);
}
}
答案 0 :(得分:6)
最有效的方法完全依赖于编译器。您必须弄清楚如何从编译器获取8051项目的汇编列表。
您可能尝试的一种类似于已经提到过的方法是union:
typedef union
{
unsigned short u16;
unsigned char u8[2];
} U16_U8;
U16_U8 ptr;
// Do something to set the variable ptr
ptr.u16 = ?;
ADDH = ptr.u8[0];
ADDL = ptr.u8[1];
答案 1 :(得分:3)
另一种不太明智的方法来分割地址:
ADDH = ptr / 256;
ADDL = ptr % 256;
答案 2 :(得分:2)
效率最高的是第一个,因为它是在单个指令中完成的。
NO!我骗你了。我忘了8051指令集只有1位移位指令。第二个应该更快,但编译器可能会生成愚蠢的代码,所以要小心并检查汇编代码。
答案 3 :(得分:2)
我只创建了两个定义(如下所示)。
看起来更直接,更不容易出错。
#define HI(x) ((x) >> 8)
#define LO(x) ((x) & 0xFF)