Question

我有一个定期使用的计时器来收集性能值。现在，我已经看到，有时候，我得到的值低于之前采样的值。

我发现将这种行为追溯到我做的事实：
1）读取低位字节
2）读取高位字节

value = upper＆lt;＆lt; 8＆lower

但有时会发生什么：
1）读取低位字节
2）发生低位字节溢出，低位= 0，高位++
3）读取高位字节（现在太高了！）

value =（上＆lt;＆lt;＆lt;＆lt;＆lt;＆lt;＆lt;＆lt;＆lt;＆lt;＆lt;＆lt;＆lt;＆lt;＆lt;＆lt;＆lt;＆lt;＆lt;＆quot;

如果我切换订单：
1）读取高位字节
2）发生低位字节溢出，低位= 0，高位++
3）读取低位字节（现在太低了！）

值=（上限＆lt;＆lt; 8）+下限 - [值小于255]

所以，在这两种情况下，我都偏离了我的真实价值。

<小时/> 有没有比下面提供的更好的解决方案？
或者是否已建立解决方案？

我现在做的是：

/* Sample as long as it takes to not hit an overflow 
   between sampling the lower and the upper byte */

do {
    upper = CounterH;
    lower = CounterL;
} while (upper != CounterH);

但是我害怕，因为这有可能陷入僵局！（如果计时器计数足够快）

我也在考虑这个：

__DI();

upper =  CounterH;
lower =  CounterL;
value1 = upper<<8 + lower;

upper =  CounterH;
lower =  CounterL;
value2 = upper<<8 + lower;

value = max(value1, value2);

__EI();

（首先读取低位字节然后需要min（）函数。）
这需要边缘条件，即定时器的周转时间大于上面代码的执行时间！

Answer 1

首先，我会检查计数器值是否在读取高字节或低字节时锁存。很多计时器都有。

你的第二种方法（两次读取计数器）很有希望，但如果可能的话，删除计时器的第一次和第二次读取之间的任何计算，然后进行所有计算。此外，您还需要检查高字节环绕（从255到0）是否也是一个问题。

如果您在问题中说明了您正在使用的8位控制器和计时器，那将会很有帮助，因为人们可以通过查看数据表和手册来提供更具体的建议

Answer 2

你可以展开你的第一个方法进行两次迭代，所以你得到了

__DI();
upper1 = CounterH;
lower1 = CounterL;
upper2 = CounterH;
lower2 = CounterL;
__EI();
if ( upper1 == upper2 )
{
    // use lower1, upper1
}
else
{
    // use lower2, upper2
}

这里假设如果CounterL在阅读upper1和upper2之间溢出，则在阅读upper2和lower2之间不会再次溢出。

由于在分配块周围禁用了中断，因此它应该总是足够快，即使对于8位计数器也是如此。

在8位系统上读出一个16位定时器，没有用于高/低字节的锁存器

2 个答案: