什么时候适合使用g.query（）... vertex（）vs g.V.has（）

Question

我对这个有点困惑。在整个文档中可以找到几个类似的例子。如：

g.V.has('name','hercules').next()
g.query().has("name",EQUAL,"hercules").vertices()

有人可以澄清上述两者之间的过程有何不同？

由于

Answer 1

第一个是gremlin-groovy语法：

g.V.has('name','hercules').next()

并且迭代所有顶点以寻找具有＆＃34;名称＆＃34;的顶点。物业价值为＆＃34;赫拉克勒斯＆＃34;。如果＆＃34; name＆＃34;索引然后泰坦将利用索引来避免线性扫描找到这样的顶点。

第二个基本上是Java和Titan API。上面的gremlin-groovy代码基本上编译成你的第二个语句：

g.query().has("name",EQUAL,"hercules").vertices()

但是，在第二个语句的情况下，它返回与过滤器匹配的所有顶点的迭代器，并且不会弹出第一个，如gremlin语句中所示（给定使用next（））