Question

在stdint.h（C99），boost/cstdint.hpp和cstdint（C ++ 0x）标头中，除其他外，还有int32_t类型。

是否有类似的固定大小浮点类型？像float32_t？

这样的东西

Answer 1

目前C或C ++标准中没有这样的内容。实际上，甚至根本不保证float将是二进制浮点格式。

某些编译器保证float类型为IEEE-754 32位二进制格式。有些人没有。实际上，float实际上是大多数非嵌入式平台上的IEEE-754 single类型，尽管有些编译器以更广的格式评估表达式的常见警告适用。

有一个工作组讨论为2008版IEEE-754添加C语言绑定，可以考虑建议添加这样的typedef。如果将它添加到C中，我希望C ++标准最终会效仿......

Answer 2

如果您想知道float是否是IEEE 32位类型，请检查std::numeric_limits<float>::is_iec559。它是一个编译时常量，而不是函数。

如果您想要更加防弹，请检查std::numeric_limits<float>::digits以确保他们不会偷偷使用float的IEEE标准双精度。它应该是24。

说到long double，检查digits更为重要，因为有几种IEEE格式可能是合理的：128位（数字= 113）或80位（数字= 64））。

使float32_t这样做是不切实际的，因为您通常希望使用浮点硬件（如果可用），而不是依赖于软件实现。

Answer 3

如果你认为像float32_t和float64_t这样的typedef由于任何原因都是不切实际的，你必须习惯于熟悉的操作系统，编译器，以至于你无法看到你的小窝之外。

存在本机运行32位IEEE浮点运算的硬件和其他运行64位的硬件。有时这样的系统甚至不得不互相交谈，在这种情况下，知道每个平台上的双精度是32位还是64位是非常重要的。如果32位平台基于另一个64位值进行过多计算，我们可能希望根据时序和速度要求转换为较低的精度。

我个人觉得使用浮子和双打感觉很不舒服，除非我确切地知道他们在我的平台上有多少位。如果我通过某些通信渠道将这些转移到另一个平台，那就更是如此。

Answer 4

目前有一项建议将以下类型添加到语言中：

decimal32
decimal64
decimal128

可能有一天可以通过#include <decimal>访问。