Microsoft SQL Server Express与ACE

Question

目前，我正在为一家小型租赁公司（3个地点）开发基于C＃的程序。现在，他们使用MS Access 97（基于Jet SQL）作为数据库，我希望升级它。但是，我确实希望将Access保留为前端，因为我将在开发之后离开，并且本地人员知道如何使用Access（某些更改需要在数据库中直接编辑）。

我怀疑两种选择：

• 升级到Access 2013，因此使用MS ACE作为数据库引擎
• 使用带有Access的SQL Server Express作为前端，因此使用MS SQL Server作为数据库引擎

系统将有一个共享数据库，每个位置一个。他们正在使用共享驱动器（它们适用于MS Server 2008）。他们的数据库非常小（<1 GB组合），所以我不需要额外的性能，例如MySQL提供。我知道ACE和SQL Server在设计方面的区别（文件共享与客户端/服务器），但我仍然不知道什么更适合这种情况。

在查看性能，可靠性，安全性和与应用程序的连接时，有什么更好的选择？

提前致谢。

Answer 1

正如@granadaCoder所指出的，使用SQLExpress的安全性，性能和可靠性远远优于Jet和ACE，并且连接/链接到Access 97前端也很容易。 Microsoft提供了一个非常强大且易于使用的免费migration tool。

将MS-Access 97应用程序转换为2013可能会带来一些真正的挑战，如Cwell。从Access 97 to 2013转变是一个两步过程。您必须先将其转换为2002-2003，然后再转换为2007/2013。您还需要为所有用户和后端数据库购买许可证。

此外，如果您的97应用程序引用外部对象，它们可能无法与更高版本的Access一起使用。

正如@granadaCoder所说，一个好的中长期计划是将前端转换为.NET。

Answer 2

Microsoft Jet只是一个位于网络驱动器上的文件。 因此，当您进行查询时...... Jet-Runtime（在本地PC上）必须在网络上传输大量数据（整个表）。 因此它是残酷的。

Sql Server（Express或其他）....在主机上作为服务运行。当执行查询时，它会在服务器上进行处理并返回更小的信息桶＆＃34;。

（你提到了解文件共享与客户端服务器之间的区别）。

如果你不能放弃你的Access（程序）前端...那么做Sql-Server的链接表将是你最好的选择，恕我直言。 好吧，我是在谈论表演。

安全性，您可以为不同的用户和密码提供更多选项。并且您可以切断允许哪些logins / db-users执行操作。

IIRC，Jet数据库允许一个密码。阿卡，全有或全无。

https://www.connectionstrings.com/ace-oledb-12-0/with-database-password/

仅此一项就可以让我使用SqlExpress。

...

早期的重大设计决定是使用Microsoft-Access-Forms。你为这个早期的决定付出了代价。

即使人们使用Jet-Database，我也只会将其用于基本数据存储。并在其上放置一个Layer .Net应用程序。然后换到不同的数据存储并不是很激烈。

祝你好运。