C＃ - MySQL与Microsoft SQL Server

Question

最长的时间，我一直在使用MySQL服务器来处理数据（在JAVA和C＃中）。但最近，我一直听到有关LINQ和SQL Server的好消息。我一直在考虑转换，但我对SQL Server知之甚少。

以前使用过SQL Server的任何人都可以在性能和可用性方面定义它与MySQL服务器的对比情况。

我也听说SQL Server对C＃更好，因为它基本上是内置的。

Answer 1

Answer 2

我经常使用这两种方法，目前正在学习我的Sql Server MCTS，所以我可以在这里提出一些有用的评论。

SQL Server是一个功能更强大的数据库，尤其是2008版本。 MySQL甚至不支持列约束（例如，创建一个int列然后将值约束在1到1000之间 - 不能在MySQL中自动强制执行）。 SQL Server提供全文索引，本机XML列和操作，多种事务模式，复杂的安全产品，复制和分布式功能以及出色的管理套件。

关于您的C＃注释，是的，SQL Server能够导入CLR对象，这意味着您可以编译一些.Net代码并将其放入SQL Server并具有使用它的数据库功能。这对于创建新的聚合函数特别有用，因为您可以绕过游标并使用更快的CLR代码循环。

您还可以优化SQL Server到hilt，直到它使用的锁定和隔离模式，以及给定线程可以使用的CPU /内存。

另一方面，MySQL是免费且相对容易设置的，有足够的选项，大多数网站所有者都非常乐意将它用于基本的CRUD应用程序。

如果您想使用Linq2Sql，那么您需要SQL Server。如果您需要大量高级功能，那么SQL Server是您的最佳选择。

Answer 3

我使用过两种方法，但更多的是使用SqlServer。在大型商店中，特别是在DB Architects中出现许多应用程序架构决策的商店中，SQL Server提供了更多。复制，SSIS等等。但是，这些增加了很多复杂性，而且根据我的经验，这是操作中断的很大一部分的来源。

但作为软件应用程序的数据存储区，MySql可以满足您的需求，并且简单，可靠，快速和简单。

严格说来，您真的希望应用程序代码中包含应用程序逻辑，而不是复杂的SQL和约束定义。在数据存储区中查找基础知识，并将保存时间放入程序本身。

Answer 4

LINQ本身就是一种语言，不依赖于特定的数据库，甚至不依赖于数据库。实际上它只是操纵结构化数据集合的工具。编写DBMS的基础语言在使用它的语言方面无关紧要。

Answer 5

C＃将使用ADO.NET基本相同地访问MySQL和SQLServer（或LINQ - LINQ to SQL与SQL Server绑定，但它似乎没有很长的使用寿命），所以这不会是我想到的一个因素，虽然可能是IDE集成。

SQL Server的好处包括SQL Server中更全面的开发支持，代理和调度，安全模型以及索引，调优和其他功能，如Integration Services，Reporting Services和Analysis Services易于管理大型系统基础设施。

我认为你没有提供足够的关于你的系统的信息，以便在它们之间做出明显的选择。

Answer 6

从开发（编码）的角度来看，我曾兼作Java开发人员和C＃开发人员（在各种项目中都兼顾，因此Java到SQLServer，Java到MySQL，C＃到MySQL，C＃到SQLServer）。就个人而言，虽然我没有做太复杂的事情，但我并没有真正注意到这一点。我不认为如果你认为会有一个陡峭的学习曲线有太多的担心，除非你想进入一些真正的细节服务器特定的东西。有一些细微的差别，但没有人不会很快接受。

Answer 7

您是否考虑过像PostgreSQL这样功能更全面的开源数据库。 SQL Server没有任何问题，但是它确实开始将你挂钩到一个许可的软件中，如果你仍然使用开源计数器部分，你可以远离它。这一切都取决于你是否可以。