定义_HAS_TRADITIONAL_STL以启用STL功能是否安全？

Question

在VS2008项目中尝试使用std::select1st中的<functional>时，我发现它是由_HAS_TRADITIONAL_STL后卫设置的。{/ p>

• 这是否有原因？

• 在包含_HAS_TRADITIONAL_STL之前简单定义<functional>是否安全？

Answer 1

默认情况下std::select1st不存在的原因是它不是C ++标准库的一部分。它是标准模板库（STL）的一部分，未被C ++标准采用。

我在_HAS_TRADITIONAL_STL的MSDN上找不到任何文档，并且它似乎没有在随Visual Studio 2010一起发布的标准库版本中使用。它可能包含在Dinkumware的库中当他们将它交付给微软时。

据说，如果你想使用std::select1st，那么可能是安全的。请注意，使用该标志启用的任何内容都是特定于实现和不可移植的（甚至可能在Visual C ++版本之间更改）。您可能最好实现自己的select1st函数：

template <typename PairT>
struct select1st : public std::unary_function<PairT, typename PairT::first_type>
{
    typename PairT::first_type operator()(const PairT& a) { return a.first; }
};