Question

sub do_printf  { printf @_ }
sub do_sprintf { print sprintf @_ }

do_printf("%s\n", "ok");  # prints ok
do_sprintf("%s\n", "ok"); # prints 2

Answer 1

sprintf原型为$@，printf原型为@

Answer 2

来自perldoc on sprintf：

与printf不同，sprintf不这样做你通过时可能意味着什么它是一个数组作为你的第一个参数。数组给出了标量上下文，和而不是使用的第0个元素作为格式的数组，Perl将使用数组中元素的数量为格式，几乎从不是有用的。

Answer 3

请参阅codeholic和Mark的答案，了解有关其行为方式不同的原因。

作为解决方法，只需执行：

sub do_sprintf { print sprintf(shift, @_) }

然后，

sub do_printf  { printf @_ }
sub do_sprintf { print sprintf(shift, @_) }

do_printf("%s\n", "ok");  # prints ok
do_sprintf("%s\n", "ok2"); # prints ok2

Answer 4

他们会做不同的事情。对于printf，输出到一个流;对于sprintf，您希望构造字符串。它处理打印命令的格式（ f ）。 printf的主要目的是打印出它构造给流的值但是使用s（tring）printf（ormat）你只是试图创建字符串，而不是打印它。

printf返回打印到流中的字符数作为反馈。一旦将字符打印到流中，它们就会从程序的逻辑结构中传出。同时，sprintf需要交回一个字符串。最方便的方法是作为返回值 - 因为它在程序结构中可以检查长度，或者它是否包含任何'e'或任何你想要的。

为什么不应他们的行为方式不同？

Answer 5

sprintf在标量上下文中计算数组。您的数组有两个元素，因此它的计算结果为“2”（没有尾随\ n）。

为什么printf和sprintf在给定数组时表现不同？

5 个答案: