有人可以解释为什么这里的行为存在差异吗?
perl -E 'say sprintf("%.2f",5.555);'
5.55
perl -E 'say sprintf("%.2f",0.555);'
0.56
如果以下数字为5或更大,我已经读过sprintf()
四舍五入。那么为什么在第二种情况下它没有达到0.56呢?
答案 0 :(得分:9)
最接近的IEEE 754 64位二进制浮点数为0.555是0.55500000000000004884981308350688777863979339599609375。它略微接近0.56而不是0.55。
最接近的IEEE 754 64位二进制浮点数为5.555是5.55499999999999971578290569595992565155029296875。它略微接近5.55而不是5.56。
在每种情况下,输出都是最接近的十进制数,其中包含内部数字实际值的2位小数。
正如Pascal Cuoq在评论中所说,0.555位于binade [0.5 ... 1],其中可表示的浮点数由2 -53 分隔。相比之下,5.555位于binade [4 ... 8]中,其中可表示的浮点数由2 -50 分隔。这就是0.555和5.555的小数部分不同的原因。
答案 1 :(得分:5)
因为printf会对值进行舍入,只需尝试:
perl -e 'printf("%.25f", 5.555)'
给出:
5.5549999999999997157829057
使用5.55
printf('%.2f', 5.55)
和
perl -e 'printf("%.25f", 0.555)'
给出
0.5550000000000000488498131
使用0.56
printf('%.2f', 0.55)
答案 2 :(得分:1)
如果您想获得更一致的结果,请查看Math::Round
perl -MMath::Round=:all -E 'say nearest(.01, 0.555)'
0.56
perl -MMath::Round=:all -E 'say nearest(.01, 5.555)'
5.56