Question

我现在正在学习C，并且正在尝试理解为什么下面的第一段代码可以正常工作，但第二段却没有。

在这里，我创建一个char*并为其指定一个字符串（这很好用）：

int main(void)
{
    char *s = malloc(strlen("Hello!") + 1);
    s = "Hello!\0"; //Why am I able to do this without dereferencing (i.e., *s)?
    printf("%s\n", s); //Why don't I need to dereference s here?
}

这里我创建一个int *并为其赋值（这个不起作用）：

int main(void)
{
    int *i = malloc(sizeof(int));
    i = 5; //I get that this doesn't work because I'm not dereferencing i. Why does the above code with 's' not have the same issue?
    printf("%i\n", i); //I also understand what the issue is here. What confuses me is why the printf above doesn't have the same issue.
}

对于i = 5与s = "Hello!"，我猜测字符串文字与int的传递方式有所不同（但我不完全确定它是什么）。

对于printf的两种不同用途，我有点困惑。如果我将s传递给printf，是否应该打印出s的地址而不是实际的字符串？

Answer 1

int main(void)
{
    char *s = malloc(strlen("Hello!") + 1);
    s = "Hello!\0"; //Why am I able to do this without dereferencing (i.e.,*s)?
    printf("%s\n", s); //Why don't I need to dereference s here?
}

这适用于整数：

int main(void)
{
    int *i = malloc(sizeof(int));
    i = (int *) 5; //I get that this doesn't work because I'm not dereferencing i. Why does the above code with 's' not have the same issue?
    printf("%i\n", (int) i); //I also understand what the issue is here. What confuses me is why the printf above doesn't have the same issue.
}

您只需要强制转换，因为5不是"Hello!\0"时的指针。在这两种情况下，您只需丢弃malloc的返回值，因为您将指针设置为指向其他内容。

所以简短的回答是他们的行为不同。您只是在一种情况下使用匹配类型（s是指向char的指针，"Hello!\0"可转换为指向char的指针）和第二种不匹配的类型（5是一个整数，而i是指向整数的指针。

为什么指针与C中的整数与字符串的行为不同

1 个答案: