Question

我们的团队讨论了两个可能的单元测试版本。

版本1：

var dependencyMock = new Mock<IDependency>();
dependencyMock.Setup(m => m.DoSomething()).Returns("some string");
var classUnderTest = new ClassUnderTest(dependency.Object);

var result = classUnderTest.DoSomethingElse();

Assert.AreEqual("some string", result);

第2版：

string expectedResult = "some string";
var dependencyMock = new Mock<IDependency>();
dependencyMock.Setup(m => m.DoSomething()).Returns(expectedResult);
var classUnderTest = new ClassUnderTest(dependency.Object);

var result = classUnderTest.DoSomethingElse();

Assert.AreEqual(expectedResult, result);

讨论是关于“某些字符串”是否应该重复（版本1）或者是否应该放入变量（版本2）。我们都同意在单元测试中使用某些代码重复，如果它使测试更具可读性。对我来说，版本1更具可读性（对于我的同事，版本2更具可读性）。对我来说，似乎在可读性方面，两者都没有更好。

其中一个版本还有其他参数吗？（我不确定，如果这个问题在这里被提出是有效的，因为它可能导致讨论而且可能没有“答案”......）

Answer 1

代码复制在单元测试中通常很好，因为它可以让您一眼就能看到正在做什么，但在这种情况下，您的复制实际上是一个负面的事情。

最重要的论点是版本2确保您不会意外地拥有不同的字符串。当你遇到不同的，更复杂的物体时，这是一个很好的习惯。

重复某些代码时，此单元测试是否更具可读性？

1 个答案: