Question

考虑以下示例：

   // someLibrary.h  which is exported.
    struct HandlePrivate;
    typedef HandlePrivate&  Handle; 

    Handle getHandle(int code);
    void closeHandle(Handle handle);


   // someLibrary.cpp
   #include "someLibrary.h"
   struct HandlePrivate{};//definition of HandlePrivate;
   Handle getHandle(int code)
   {
        static HandlePrivate instance;
        return  code >= 0 
                ? instance 
                :  ( *(HandlePrivate*)0); // Hack, I know it's UB.
   }

现在，其他程序员使用这个库：

    // userSource.cpp
    #include "someLibrary.h"

    void foo(int code)
    {

        Handle h = getHandle(code);
        // some user code

       closeHandle(h);
    }

问题：什么时候可能会破坏用户代码（崩溃或坏事），如果“SomeLibrary”作者使用该hack（UB）？

如果用户仅使用Windows和Visual Studio 2010，则答案会更改吗？

因为，以下示例没有崩溃！：

#include <functional>
#include <type_traits>
#include "someLibrary.h"

void foo(int code)
{
     typedef std::reference_wrapper< std::remove_reference<Handle>::type> reference;

     reference h = getHandle(code);

     closeHandle(h); // is not crash, if code = -1     !!!!!!!!!!

//但是，std :: reference_wrapper :: operator＆amp;（） - 使用取消引用指针0。 }

Answer 1

当指针设置为零时，它指向地址为零的东西。地址可以是物理地址0或逻辑（相对于您的用户空间）地址。

解除引用零指针的唯一时间是当地址为零的存储器时，应用程序可以访问地址零（某些操作系统不允许访问各种地址）。

例如，在某些嵌入式系统中，地址零是一个包含起始程序地址的向量。要读取地址向量的值，必须分配一个值为零的指针并取消引用它。

使用空指针访问对象方法是未定义的行为。如果方法不使用任何数据成员，您可能会很幸运。如果该方法使用数据成员，则该方法希望这些数据成员位于地址0附近。

如果要在不创建对象实例的情况下访问对象方法，请将方法声明为static。

什么时候使用dereference到0指针是危险的？

1 个答案: