Question

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>


struct integer2{
    int* valuePtr;
    struct integer2* next;
};
typedef struct integer2* intpointer2;


int main() {

    int value2 = 5;
    int* dpointer = &value2;
    intpointer2 intPtr2 = (intpointer2)malloc(sizeof(struct integer2));
    //intPtr2->valuePtr = (int*)malloc(sizeof(int));

    printf("Version1\n");
    intPtr2->valuePtr = value2; //dereference
    printf("intPtr2->valuePtr address %p\n",&intPtr2->valuePtr);
    printf("intPtr2->valuePtr value: %d\n", intPtr2->valuePtr);
    //print 5
    printf("--------------------------------------------\n");

    printf("Version2\n");
    intPtr2->valuePtr = &value2;
    printf("intPtr2->valuePtr address %p\n",&intPtr2->valuePtr);
    printf("intPtr2->valuePtr value: %d\n", intPtr2->valuePtr);
    printf("intPtr2->valuePtr value: %d\n", (*intPtr2).valuePtr);
    //print 1834136
    printf("--------------------------------------------\n");

    return 0;
}

嗨，我有一个关于指针和放大器的问题。解除引用

在版本＃1中，当我放置intPtr2->valuePtr = value2;时我可以打印5的值

但在版本＃2中，当我放intPtr2->valuePtr = &value2;时我打印一个奇怪的输出，如1834136

不是valuePtr指针吗？我存储value2的地址应该没问题。在版本＃1中，我只存储int，但我可以打印值5。我不知道这个@@ a

还有一个问题，1834136是什么？这是一个无符号数字？

感谢

Answer 1

您应该使用版本2.但是：

printf("intPtr2->valuePtr address %p\n",&intPtr2->valuePtr);
printf("intPtr2->valuePtr value: %d\n", intPtr2->valuePtr);

第一行应该是：

printf("intPtr2->valuePtr address %p\n",intPtr2->valuePtr);

由于valuePtr已经是你所说的指针，否则你给它指针的地址，这不是你想要的。我很确定你想要指针指向的地址。

第二行应该是：

printf("intPtr2->valuePtr value: %d\n", *intPtr2->valuePtr);

由于intPtr2->valuePtr是指针本身，但您仍需要取消引用它以获取实际的int。执行(*intPtr2).valuePtr正是intPtr2->valuePtr所做的，->是该语法的简写，因此您仍然需要使用valuePtr指针，仍然需要取消引用它

示例：http://ideone.com/Fh8wwr

指针＆amp;提领

1 个答案: