在尝试回答一个问题时,我发现了这个问题:
How to recursively dereference pointer (C++03)?
答案的改编代码如下:
template<typename T> T& dereference(T &v) { return v; }
template<typename T> const T& dereference(const T &v) { return v; }
template <typename T>
typename std::enable_if<!std::is_pointer<T>::value, T&>::type
dereference(T *v) {
return dereference(*v);
}
但是,在此测试中,它无法将指针指向解引用值:
template <typename T>
class A
{
public:
bool compare(T a, T b){
return dereference(a) < dereference(b);
}
};
int main()
{
int u = 10;
int *v = &u;
int **w = &v;
int i = 5;
int *j = &i;
int **k = &j;
A<int> a;
A<int*> b;
A<int**> c;
std::cout << a.compare(i, u) << std::endl;
std::cout << b.compare(j, v) << std::endl;
// This fails - 5 < 10 == 0
std::cout << **k << " < " << **w << " == " << c.compare(k, w) << std::endl;
return 0;
}
显然,w
和k
只被解除了一次,导致operator<
在两个指针上被调用。
我可以通过添加以下内容来解决此问题:
template <typename T>
typename std::enable_if<!std::is_pointer<T>::value, T&>::type
dereference(T **v) {
return dereference(*v);
}
但是int***
会失败。
有没有办法在不手动添加级别的情况下递归递增?
注意这只是“理论上的”问题。
答案 0 :(得分:5)
使用自定义can_dereference
特征可以实现这一点:
template <typename T>
struct can_dereference_helper {
template <typename U, typename = decltype(*std::declval<U>())>
static std::true_type test(U);
template <typename...U>
static std::false_type test(U...);
using type = decltype(test(std::declval<T>()));
};
template <typename T>
struct can_dereference :
can_dereference_helper<typename std::decay<T>::type>::type {};
和一些具有bit'o标签调度的相互递归函数:
template <typename T>
auto recursive_dereference(T&& t, std::false_type) ->
decltype(std::forward<T>(t)) {
return std::forward<T>(t);
}
template <typename T>
auto recursive_dereference(T&& t) ->
decltype(recursive_dereference(std::forward<T>(t), can_dereference<T>{}));
template <typename T>
auto recursive_dereference(T&& t, std::true_type) ->
decltype(recursive_dereference(*std::forward<T>(t))) {
return recursive_dereference(*std::forward<T>(t));
}
template <typename T>
auto recursive_dereference(T&& t) ->
decltype(recursive_dereference(std::forward<T>(t), can_dereference<T>{})) {
return recursive_dereference(std::forward<T>(t), can_dereference<T>{});
}
See it work live at Coliru.与Kerrek的答案相比,这似乎有些过分,但我采用的是一种通用方法,可以取消引用任何支持operator*
的方法。我会让你决定哪种工具最适合你的问题。
答案 1 :(得分:2)
您可以使用特征来计算最终的返回类型,此处称为remove_all_pointers
:
#include <type_traits>
template <typename T> struct remove_all_pointers
{ typedef typename std::remove_reference<T>::type type; };
template <typename T> struct remove_all_pointers<T *>
{ typedef typename std::remove_reference<T>::type type; };
template <typename T>
T & dereference(T & p)
{ return p; }
template <typename U>
typename remove_all_pointers<U>::type & dereference(U * p)
{ return dereference(*p); }
int main(int argc, char * argv[])
{
return dereference(argv);
}
您可能需要添加CV变体;我还在考虑那个。