Question

我理解这个问题可能有点学术性，但我只是想在ColdFusion中理解这种行为。

在CFM上访问REQUEST范围时，比在方法中访问REQUEST范围花费的时间更少。在我查看我的.class文件时，唯一的区别是，在方法内部，它必须引用CFPage参数来访问structKeyExists（）方法以检查REQUEST范围。另外，另一个奇怪的是，访问THIS范围比访问CFC中的方法中的VARIABLES范围更快。

有谁知道为什么会这样？

index.cfm

<cfscript>

tests = new tests();

request.test = {
    "foo":[1]
};

iterations = 10000;

starttime = getTickCount();
for( i=1; i<=iterations; i++){
    if( structKeyExists( request, "test" ) ){
        request.test.foo[1];
    }
}
writeoutput( "REQUEST scope access on CFM: " & getTickCount()-starttime & "<br>" );
tests.test( iterations ) ;
</cfscript>

Test.cfc

component{

function test( iterations ) {
    // test variables
    variables.testvar = {foo : [1]};
    this.testvar = {foo : [1]};

    var startTime = getTickCount();
    for( var i=1; i<=iterations; i++){
        if( structKeyExists( request, "test" ) ){
            request.test.foo[1];
        }
    }
    writeOutput( "REQUEST scope access in method: " & getTickCount()-startTime & "<br>" );

    startTime = getTickCount();
    for( i=1; i<=iterations; i++ ){
        if( structKeyExists( variables, "testvar" ) ){
            variables.testvar.foo[1];
        }
    }
    writeOutput( "VARIABLES scope access in method: " & getTickCount()-startTime & "<br>" );

    startTime = getTickCount();
    for( i=1; i<=iterations; i++){
        if(structKeyExists(this, "testvar" ) ){
            this.testvar.foo[1];
        }
    }
    writeOutput( "THIS scope access in method: " & getTickCount()-startTime & "<br>" );


}

只是一个乐趣 - 当键存在时，isNull（）比structKeyExists（）更快。但是，当变量不存在时，structKeyExists（）会更快。

Answer 1

这不是你＆＃34;为什么的答案？＆＃34;但是有一个不同的＆＃34;为什么？＆＃34;。

为什么要关心？我的意思是，以现实世界的方式。足以在StackOverflow上询问。

我认为这是一个很好的问题（以及那些令我着迷的东西），但我在博客上谈论这类事情，这是我的爱好。

然而，从一天工作的角度来看，在我开始关注任何这类内容之前，我是否正在评估性能差异有多大？如果为了论证的缘故，你需要将你的代码循环1000000次以放大它以便看到有意义的结果，使用请求范围比使用传入的引用慢两倍（比如2000ms）（ 1000ms），重要的不是100％的差异;事实上，每次迭代的差异只有0.001毫秒：即，它根本不重要。

我指出这个答案不一定适合你，但对于后来的人来说：要谨慎对待微/早熟优化。这种事情很可能不是你实际需要优化的原因。

与此同时......你有没有在Railo上进行测试，看看是否有任何差异？

如果你可以在博客上发布你的所有发现，那就太酷了！

范围访问CFM与CFC的性能

1 个答案: