将一个.cfm函数包含在CFC中，价格昂贵吗？

Question

任何人都知道将cfinclude许多函数的.cfm转换为CFC会有多贵？

<cfcomponent>
  <cfinclude template="functions.cfm">

或者如果我将函数直接附加到其This范围内，它会更快吗？ （func1，func2将是单件Factory对象的函数）。

<cffunction name="createX">
  <cfset x = new X()>
  <cfset x.func1 = func1>
  <cfset x.func2 = func2>

哪一个在性能和内存使用方面更有效？

实际上，cfinclude效率如何？代码是否会在每个包含上编译？

Answer 1

适合StackOverflow的简短回复：

你需要记住它不是被执行的CFML，所以对于性能考虑，更重要的是要看ColdFusion实际执行的是什么，即编译的类文件。在编译CFC时，CF为CFC本身创建一个类，在CFC中为每个方法创建一个类。无论方法是内联还是单独包含，这都是相同的。类的内容略有不同，但就性能而言，并不是一种有意义的方式。

还有一些需要考虑的因素 - IMO - 只是将这些方法放入CFC。

更长的回答： 我已经在我的博客上发布了一个更大的分析（因为你的问题偏离主题，所以不完全适合这里）here ...

Answer 2

您可以将functions.cfm内容放入functions.cfc中，然后在Application范围内使用它。

然后在您的CFC中，您可以拨打#application.functions.someMethod()#

或者，也许你的CFC可以“扩展”新的functions.cfc并使用超级方式使用它的方法，例如：#super.someMethod()#

我不能给你很多关于性能的信息，但是尽可能地缓存总是最好的。我还强烈建议不要在您的组件中加入<cfinclude template="functions.cfm"> ......即使它似乎有效，但这是不好的做法，可能会带来更多问题。