Question

我对Java中System.nanoTime（）方法文档中的以下语句很感兴趣：

long t0 = System.nanoTime();

...

long t1 = System.nanoTime();

应该使用t1 - t0 < 0，而不是t1 < t0，因为数字溢出的可能性 。

来源：http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/lang/System.html#nanoTime()

为什么t1 < t0可能“溢出”？这是在Javadocs中，但我想它适用于任何语言。

Answer 1

<可能不会溢出，而t2可能会溢出。

十六进制的示例，因为溢出在十六进制中很明显。

说你致电System.nanoTime()，结果是0x7FFFFFFF00000000。这非常接近long的最大值。这是t1。

几秒钟后，您再次拨打电话，然后获取0x8000000011111111。这非常接近long的最小值 - 这意味着它比你得到的第一个值小得多！这是t2。

如果您选中了t2 < t1，则会获得false，因为t2确实小于t1。

如果你计算差值t2 - t1，这也会溢出，但它会发生这总是取消第一次溢出（如果有的话）。结果是0x0000000111111111，这是正确的时差。这大于0，因此t2 - t1 > 0会返回true。

Answer 2

除了immibis所说的，这个来源解释了＆lt; b和a-b＆lt; 0大长：

    long t1 = Long.MAX_VALUE;
    long t2 = Long.MIN_VALUE;
    //should have the same result with small longs, but is different when rotating from max value to min value of Long
    System.out.println(t1 - t2 < 0); //true
    System.out.println(t1 < t2); //false

    //should have the same result
    System.out.println(t1 - t2 > 0); // false
    System.out.println(t1 > t2); //true

    System.out.println(t2 - t1); // 1 => 1 nanosecond of difference

由于纳米水中的时间可以超过“长”大小，当时间到达最大值时，它再次开始到最小值。因此MAX_VALUE结束MIN_VALUE

之间存在1纳秒的差异

怎么能“＆lt;”或“＆gt;”运营商溢出？

2 个答案: