Question

我需要写一些整数类型的单个字节。我应该使用reinterpret_cast，还是应该通过static_cast使用void*？

（a）中

unsigned short v16;
char* p = static_cast<char*>(static_cast<void*>(&v16));
p[1] = ... some char value
p[0] = ... some char value

或（b）

unsigned short v16;
char* p = reinterpret_cast<char*>(&v16);
p[1] = ... some char value
p[0] = ... some char value

根据static_cast and reinterpret_cast for std::aligned_storage＆＃39; answer，两者都应该相同 -

- 如果T1和T2都是标准布局类型和对齐方式 T2的要求不比T1更严格。

我倾向于reinterpret_cast因为基本上就是我在做什么，不是吗？

还有其他需要考虑的事项，特别是我们目前正在编译的Visual-C ++和VC8版本吗？（x86只有atm。）

Answer 1

在这种情况下（转换对象指针），reinterpret_cast与两个嵌套static_cast通过void*

相同

5.2.10重新解释演员[expr.reinterpret.cast]

7可以将对象指针显式转换为对象指针一个不同类型的.72当对象指针类型的prvalue v是转换为对象指针类型“指向cv T的指针”，结果是的 static_cast<cv T*>(static_cast<cv void*>(v)) 即可。转换prvalue 键入“指向T1的指针”到“指向T2的指针”（其中T1和T2为对象类型以及T2的对齐要求为否比T1更严格，并回到原来的类型产生原始指针值。

最好在此处使用reinterpret_cast 表示您的意图。

UPDATE ：正如评论中所提到的，这显然是在C ++ 11中添加的，尽管大多数C ++ 98编译器已经支持它（另请参阅this Q&A）

reinterpret_cast与static_cast在标准布局类型中写入字节？

1 个答案: