Question

namespace usenewagain
{
    class Program
    {
        public static Thread thread1;

        static void Main(string[] args)
        {

            thread1 = new Thread(() => threadsDelegate(TimeSpan.FromMinutes(1), 1) );
            thread1.Start();

            while(thread1.IsAlive)
            {

            }

            thread1 = new Thread(() => threadsDelegate(TimeSpan.FromMinutes(2), 1));
            thread1.Start();

            while(thread1.IsAlive)
            {

            }

            Console.WriteLine("Done...");
            Console.ReadLine();
        }
    }
}

据我所知，在这个控制台程序中使用new on thread1再次是合法的，看起来它工作正常。据我所知，thread1被第二次调用new覆盖。我可以得到一些验证，再次使用new是有效的吗？

谢谢...

Answer 1

是和否。

每次使用new时，您都会创建一个新对象，并在变量中将引用存储到该对象。

所以

thread1 = new Thread(...)

创建Thread的新实例，并在thread1中存储对该实例的引用。

当你第二次这样做时，你正在制作Thread的第二个实例，但你并没有破坏旧的实例。您只是覆盖了引用，这只是该主题的“地址”。

然而，你确实有垃圾收集器，如果没有对它的引用，它将清理第一个线程，所以如果在某个地方，对你的第一个线程的引用仍然存在，（就像你将它分配给其他变量一样），它不会被垃圾收集。

Answer 2

如果“有效”是指“将编译”和“将覆盖我的变量”，那么是，它是有效的。

然而，这很危险。通过覆盖变量，如果要对其执行Join或任何其他操作，则会丢失对它的任何引用。如果你等待线程Join，顺便说一下你的旋转等待，这是一个安全的操作。

在C＃中的同一个对象上再次使用new

2 个答案: