Question

当我做

之类的事情时会发生什么

   int * ptr = new int; 
   *ptr = 5;
   // ... do some stuff here
   ptr = new int; 
   // ... reuse ptr to do some other stuff

而不是

   int * ptr1 = new int; 
   *ptr1 = 5;
   // ... do some stuff here
   delete ptr1;
   int * ptr2 = new int; 
   // ... use ptr2 now

????

硬件级别是否会发生同样的事情？换句话说，在第一种情况下，ptr = new int;是否从其先前的指针/值对移开，以及那些旧值会发生什么？他们会被替换，他们只是漂浮在某个地方等等吗？

Answer 1

您的int *ptr只是一个存储地址的变量，仅此而已。

在您的第一个int * ptr = new int;之后，它包含动态分配的整数的地址。在您的第二个int * ptr = new int;之后，它包含另一个动态分配的整数的地址。

接下来发生的事情并不特别，唯一的问题是你没有调用delete所以分配给第一个整数的内存永远不会被释放。没有什么可以跟踪它，它的地址没有存储在任何地方，所以它将一直无用的分配空间，直到程序结束。

Answer 2

在第一个例子中，指针被覆盖，但是它指向的对象仍然存在并且在＃34;周围浮动。某处。这会导致memory leaking。

如果在频繁使用的功能或循环中发生这种情况，您可能会轻易耗尽记忆力，存储您无法再也无法访问的值。

泄漏事实上是一个非常常见的错误。 good practice是通过使用shared_ptr等智能指针来避免它。它们跟踪使用次数，并在不再使用时自动释放对象。例如：

 shared_ptr<int> ptr = make_shared<int>();   // allocate an int
 *ptr = 5;
 // ... do some stuff here
 ptr = make_shared<int>();  // the old object is no longer used so deleted automatically
 // ... reuse ptr to do some other stuff

在同一个指针上多次使用“new”

2 个答案: