Question

它们是否相同，copy和Block_copy()？怎么样？或者，如果没有，有什么区别？

我对此感到好奇，所以我决定做一些研究。

看看我的答案是什么。

Answer 1

最后，我找到了答案。 copy和Block_copy()相同，但不完全相同。

这是我发现的：

让我们来看看块的类别，其中有3个：

__NSGlobalBlock__ - 如果您实现了一个没有任何对块外部的引用的块，您将获得此类的块。
```
void(^block)() = ^{ NSLog(@"GRAZZZZ"); };
```
__NSStackBlock__ - 如果你实现了一个带有一个或多个对块外部的引用的块，你将获得这个类的一个块（当你运行时，你会得到这个块）仅限非ARC 环境。在ARC env中，ARC会自动为您复制）。
```
// NON-ARC CODE
int theOutsider = 1234;
void(^block)() = ^{ NSLog(@"%d", theOutsider); };
```

__NSMallocBlock__ - 如果您复制__NSStackBlock__块，您将获得此类的块。

int theOutsider = 1234;
void(^block1)() = [^{ NSLog(@"%d", theOutsider); } copy]; // NON-ARC VERSION
void(^block2)() = ^{ NSLog(@"%d", theOutsider); }; // ARC VERSION

对于__NSGlobalBlock__，当您致电copy时，它什么都不做，只需返回。所以，请忽略它。没有必要移动任何东西堆。下面是-[__NSGlobalBlock copy]（超级类）的集合：

CoreFoundation`-[__NSGlobalBlock copy]:
   0x7fff8bd016f0:  pushq  %rbp
   0x7fff8bd016f1:  movq   %rsp, %rbp
   0x7fff8bd016f4:  movq   %rdi, %rax
   0x7fff8bd016f7:  popq   %rbp
   0x7fff8bd016f8:  ret    
   0x7fff8bd016f9:  nopl   (%rax)

对于__NSStackBlock__和__NSMallocBlock__，当您向他们致电copy时，他们会转发至其超级copy的{{1}}方法。这是OS X 10.9 SDK上的汇编代码：

-[NSBlock copy]

iOS 7.1 SDK上的汇编代码：

CoreFoundation`-[NSBlock copy]:
   0x7fff8bcc86a0:  pushq  %rbp
   0x7fff8bcc86a1:  movq   %rsp, %rbp
   0x7fff8bcc86a4:  pushq  %rbx
   0x7fff8bcc86a5:  pushq  %rax
   0x7fff8bcc86a6:  movq   %rdi, %rbx
   0x7fff8bcc86a9:  callq  0x7fff8be360ac            ; symbol stub for: objc_collectingEnabled
   0x7fff8bcc86ae:  movq   %rbx, %rdi
   0x7fff8bcc86b1:  addq   $0x8, %rsp
   0x7fff8bcc86b5:  testb  %al, %al
   0x7fff8bcc86b7:  je     0x7fff8bcc86c0            ; -[NSBlock copy] + 32
   0x7fff8bcc86b9:  popq   %rbx
   0x7fff8bcc86ba:  popq   %rbp
   0x7fff8bcc86bb:  jmpq   0x7fff8be361f6            ; symbol stub for: _Block_copy_collectable
   0x7fff8bcc86c0:  popq   %rbx
   0x7fff8bcc86c1:  popq   %rbp
   0x7fff8bcc86c2:  jmpq   0x7fff8be361f0            ; symbol stub for: _Block_copy
   0x7fff8bcc86c7:  nopw   (%rax,%rax)

正如您在代码中看到的那样，CoreFoundation`-[NSBlock copy]: 0x17949d0: pushl %ebp 0x17949d1: movl %esp, %ebp 0x17949d3: popl %ebp 0x17949d4: jmp 0x18d3d8a ; symbol stub for: _Block_copy 0x17949d9: nopl (%eax)会调用-[NSBlock copy]！

_Block_copy足够了，让我们来看看copy。它在Block_copy()中定义为：

Block.h

#define Block_copy(...) ((__typeof(__VA_ARGS__))_Block_copy((const void *)(__VA_ARGS__)))也会调用Block_copy() !!

到目前为止，我可以总结一下 _Block_copy和copy是一样的！。

希望这可以帮助有同样好奇心的人：D。

Answer 2

当用于块指针类型的表达式时，方法copy和函数Block_copy()是相同的。同样，方法release和函数Block_release()是相同的。方法copy和release只是更多的Objective-C消息传递方式，因为块是Objective-C中的对象，并且使用retain和release进行内存管理，就像其他Cocoa一样对象。另一方面，在C / C ++中使用时，只能使用Block_copy()和Block_release()来管理块。

复制与Block_copy（）相同吗？

2 个答案: