DirectDraw游戏可以在不锁定的情况下访问后备缓冲区吗？

Question

我正在修改一个旧的Windows DirectDraw游戏。我已经创建了一个DirectDraw代理。它记录每个IDirectDraw和IDirectDrawSurface调用。后备缓冲区看起来像之后一次BltFast来电：

喜欢这个之前下一个BltFast来电：

这些图片会在Lock来电之前和之后Unlock复制 - BltFast后备缓冲区转储。 这两个BltFast来电之间没有其他IDirectDraw（Surface）调用，尤其是没有Lock / Unlock来电。这怎么可能？

Answer 1

据我所知，看起来游戏可能会在多个阶段进行绘制，而你正在中间捕捉它。 IE，游戏调用blit一次渲染其背景，然后再次（可能多次）渲染交互式“精灵”。 （但是，顺序很可能会被颠倒，这意味着您捕获的第二帧实际上是下一个循环的第一层。）

就backbufer而言，我能够在DirectDraw的MSDNs文档中找到它： https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/gg426183(v=vs.85).aspx

  

如果硬件支持BltFast总是尝试异步blit。

所以它可能是一场比赛，但我想，任何锁定的尝试都会阻止，直到完成。

还...... https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/gg426208%28v=vs.85%29.aspx?f=255&MSPPError=-2147217396

  

不要将DirectDraw bitblt函数从表面的锁定区域调用bitblt。如果这样做，bitblt将返回DDERR_SURFACEBUSY或DDERR_LOCKEDSURFACES。在锁定的视频内存表面上使用时，GDI blit函数也会无声地失败。

这意味着bitblt本身具有锁定语义。鉴于不允许GDI访问明确锁定的表面，它也可能无法在异步blit操作的中间访问表面。

因此，要专门回答您的问题，GDI似乎可以在不锁定的情况下访问表面。

当然，在演出的名义下可以做各种奇怪的事情，所以谁知道他们可能做过哪些其他类型的黑客攻击？

我会说，我不是DirectDraw的专家，并且假设后备缓冲器就像任何其他表面一样。