我尝试使用compressed_matrix
作为构建器创建coordinate_matrix
:
#include <boost/numeric/ublas/io.hpp>
#include <boost/numeric/ublas/matrix_sparse.hpp>
using namespace boost::numeric::ublas;
int main(int argc, char** argv) {
coordinate_matrix<int> m1(100, 100, 100);
for (int i = 0; i < 100; i++)
m1.insert_element(i,i,i);
compressed_matrix<int> m2(m1, 100);
}
这似乎使用boost 1.54和clang工作正常,但是当我使用std = c ++ 11编译它时,会抛出错误:
choeger@daishi /tmp % clang++ test.cpp --std=c++11
In file included from test.cpp:1:
In file included from /usr/include/boost/numeric/ublas/io.hpp:18:
In file included from /usr/bin/../lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.8.2/../../../../include/c++/4.8.2/sstream:38:
In file included from /usr/bin/../lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.8.2/../../../../include/c++/4.8.2/istream:38:
In file included from /usr/bin/../lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.8.2/../../../../include/c++/4.8.2/ios:40:
In file included from /usr/bin/../lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.8.2/../../../../include/c++/4.8.2/bits/char_traits.h:39:
/usr/bin/../lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.8.2/../../../../include/c++/4.8.2/bits/stl_algobase.h:147:7: error: no matching function for call to 'swap'
swap(*__a, *__b);
boost 1.54和C ++ 11是否存在已知的不兼容性?或者我是否犯了一些C ++ 11错误? 1.55 changelog没有提及ublas和矩阵,所以我猜它仍然存在。
gcc 4.8.2和clang 3.4
都会发生这种情况答案 0 :(得分:3)
这绝对是Boost中的一个错误。问题是当定义BOOST_UBLAS_STRICT_MATRIX_SPARSE
时,coordinate_matrix
及其迭代器类型使用代理类作为reference
类型:
#ifndef BOOST_UBLAS_STRICT_MATRIX_SPARSE
typedef T &reference;
#else
typedef sparse_matrix_element<self_type> reference;
#endif
违反了C ++标准的要求,即前向迭代器的reference
类型是真正的引用。 C ++ 11 [forward.iterators] / 1状态:“如果X
是一个可变迭代器X
,那么类或指针类型reference
满足前向迭代器的要求}是对T
的引用;如果X
是const
迭代器,则reference
是对const T
的引用,...“。
尽管有这样的事实,coordinate_matrix
迭代器声称是双向迭代器,导致未定义的行为。
答案 1 :(得分:1)
回答我自己的问题:
感谢@ cv_and_he的评论,我认为C++ reference的以下部分与此相关(因为coordinate_matrix
调用std::sort
):
随机访问迭代器到的初始和最终位置 要排序的序列。使用的范围是[first,last),其中包含 第一个和最后一个之间的所有元素,包括指向的元素 首先但不是最后指向的元素。 RandomAccessIterator的 应将指向正确定义交换的类型,哪个是 可移动构造和移动分配。
显然,交换方法没有正确定义(无论这意味着什么)。
报告错误here。