CORBA实现的兼容性

Question

据我所知，过去由于对规范的不同解释而导致CORBA实现不兼容存在问题。今天情况怎么样？我可以期待两种不同的实现交互而没有问题吗？

Answer 1

过去8年我一直在使用corba的东西。它是一个标准（ASAM ODS OO API）并使用Corba在服务器和客户端之间实现API。

直到很长一段时间我们都找不到相容性。 （java，jorb，mico，omniorb / C ++ / Java）

当我们开始时，主要存在名称服务问题（不同的端口，......），但直到那时我们才发现任何真正的不兼容性。

我认为不同的orb实现之间的区别可能是实现所代表的功能。

还有不同实现的速度不同。

Answer 2

当我测试Sun（现在的Oracle）CORBA实现（Java SE 1.4.0）与我自己的兼容性时，我发现Sun的CORBA没有正确地从大端切换到小端（CORBA必须能够处理大端和小端消息，从头中确定字节顺序）。使用little endian default发送第一个消息的基于C的实现将无法通话。

此问题已报告为bug 4119129，现在似乎已修复。我发帖是因为当时可能有人尝试并记得它不起作用。

当时，这是使用JacORB的reasons之一。