Question

从“C ++编程语言”第4版开始， “17.3.1无构造函数初始化”，第489页

本书示例中的标记行无法使用此错误进行编译 -

$ g++ -std=c++11 ch17_pg489.cpp
ch17_pg489.cpp: In function 'int main()':
ch17_pg489.cpp:32:34: error: could not convert 's9' from 'Work' to 'std::string {aka std::basic_string<char>}'
      Work currently_playing { s9 }; // copy initialization

我有Cygwin

$ g++ --version
g++.exe (tdm64-2) 4.8.1

引用上述部分的文字，

we can initialize objects of a class for which we have not defined a constructor using
• memberwise initialization,
• copy initialization, or
• default initialization (without an initializer or with an empty initializer list).


#include <iostream>

struct Work {
    std::string author;
    std::string name;
    int year;
};

int main() {

    Work s9 { "Beethoven",
    "Symphony No. 9 in D minor, Op. 125; Choral",
    1824
    }; //memberwise initialization

/* 
    // This correctly prints the respective fields
    std::cout << s9.author << " | " 
                        << s9.name << " | "
                        << s9.year << std::endl;
*/

  // Fails to compile
    Work currently_playing { s9 }; // copy initialization

    Work none {}; // default initialization

    return 0;
}

根据我的理解，复制初始化将由编译器生成的默认复制构造函数提供，或者它只是一个成员明智的复制（将一个结构分配给另一个，如C中所示）。所以程序应该在这里编译。

或者这是编译器的怪癖??

有任何解释吗？

Answer 1

正如您在第4版的勘误表中看到的那样

http://www.stroustrup.com/4th.html

人们已经指出{}不适用于复制构造：
X x1 {2};     // construct from integer (assume suitable constructor)
X x2 {x1};        // copy construction: fails on GCC 4.8 and Clang 3.2
我知道。这是标准中的一个错误。修复了C ++ 14。现在用其中一个传统的符号：
X x3(x1);     // copy construction
X x4 = x1;        // copy construction

GCC 4.10 <{3}}

fixed缺陷报告本身。

C ++成员初始化，复制初始化和默认初始化

1 个答案: