设计考虑C ++ dynamic_cast也检查指针或引用类型

Question

当我们进行动态演员时：

A* x = ...;
B* b = dynamic_cast<B*>(x);

只有在以下情况下，dynamic_cast才会返回有效指针：

1. A是多态的，否则编译失败。
2. B等效于A或派生自A B应该与继承层次结构中的A有关系（虽然我不确定策略），否则返回nullptr。 根据评论更新。
3. * x的RTTI表示它是B类的对象或B的派生类，否则返回nullptr。

我正在考虑满足条件1和条件3的情况，条件2除外。这可能是因为内存复制或reinterpret_cast等。所有后续讨论都基于这种情况。

这里有一个小例子：http://ideone.com/tBctgT

我可以这样说：如果在这种情况下C ++允许dynamic_cast成功，那么使用dynamic_cast返回的指针仍然是安全的吗？如果是这样，为什么C ++标准确定条件2的验证是强制性的？

此外，可以在编译时检查条件2。为什么C ++标准确定在运行时返回nullptr而不是在不认为是正确的操作时给出编译错误？

Answer 1

我认为这里最简单的例子是：

class A { ... };
class B : public A { ... };
class C : public A { ... };

A *x = new C;
B *y = dynamic_cast<B *>(x);

第1点。

A是一个类，它是多态的。

第2点。

编译时允许dynamic_cast<>()，因为B派生自A而x属于A *类型。

第3点。

dynamic_cast<>()返回null，因为x不表示类型B的对象（或从B派生的类）。因此代码在运行时失败，您得到y == nullptr。