Question

在一种情况下，我们有一个派生类对象绑定到基类指针bPtr，而派生类指针dPtr则通过dynamic_cast<D*>指向同一对象，那么清理资源的正确方法？

class B {
public:
    B() { cout << "B_ctor" << endl; }
    virtual ~B() { cout << "B_destructor" << endl; }
    virtual void foo() { cout << "B_foo()" << endl; }
};

class D : public B {
public:
    D() { cout << "D_ctor" << endl; }
    ~D() { cout << "D_destructor" << endl; }
    void foo() { cout << "D_foo()" << endl; }
};   

int main() 
{ 
    B * bPtr = new D;
    D * dPtr = dynamic_cast<D*>(bPtr);
    bPtr->foo();
    dPtr->foo();
    //delete bPtr;
    delete dPtr;
}

我选择删除dPtr。我也可以选择bPtr。每当我做这两个VS2015编译器都会闪烁错误。所以我的问题是处理给定情况的标准方法是什么？

另外，每当我将代码更改为

D d;
B * bPtr = &d;
D * dPtr = dynamic_cast<D*>(bPtr);

我不能删除任何一个指针。该程序只是中止。为什么？

Answer 1

D d定义了一个Automatically分配的变量。超出范围时将自动处理。您不需要delete，并且由于它没有分配new，因此您无法delete。

仅delete个new和delete[]个new []。如果您既不这样做，也不要delete。如果您没有分配变量，请查看提供该变量的函数的文档，以了解如何正确处理它。

其他有用的读物：Why are the terms "automatic" and "dynamic" preferred over the terms "stack" and "heap" in C++ memory management?

Answer 2

您有两个指向单个对象的指针。如果对象是用new创建的，则必须用delete销毁它。如果不是这样（如您的第二个示例所示），则使用delete是错误的。

由于只有一个new，因此您应该只有一个delete才能销毁它。使用哪个指针都无所谓，因为它们是彼此的副本，并且析构函数被声明为virtual。如果析构函数不是虚拟的，则需要删除使用new创建的对象的确切指针类型。

C ++删除基本指针还是dynamic_cast指针？

2 个答案: