什么是更有效的.objects.filter()。exists()或get()包装在一个尝试

时间:2014-05-09 10:52:02

标签: python django testing django-models

我正在为django应用程序编写测试,我想检查一个对象是否已保存到数据库中。哪种方法最有效/最正确?

User.objects.filter(username=testusername).exists()

try:
    User.objects.get(username=testusername)
except User.DoesNotExist:

3 个答案:

答案 0 :(得分:12)

速度测试:exists()get() + try/except

test.py 中的测试功能:

from testapp.models import User

def exists(x):
    return User.objects.filter(pk=x).exists()

def get(x):
    try:
        User.objects.get(pk=x)
        return True
    except User.DoesNotExist:
        return False

在shell中使用 timeit

In [1]: from testapp import test
In [2]: %timeit for x in range(100): test.exists(x)
10 loops, best of 3: 88.4 ms per loop
In [3]: %timeit for x in range(100): test.get(x)
10 loops, best of 3: 105 ms per loop
In [4]: timeit for x in range(1000): test.exists(x)
1 loops, best of 3: 880 ms per loop
In [5]: timeit for x in range(1000): test.get(x)
1 loops, best of 3: 1.02 s per loop

结论exists() 超过10%,用于检查对象是否已保存在数据库中。

答案 1 :(得分:6)

如果您不需要该用户,则第一个更高效,因为它不会实例化该对象。

答案 2 :(得分:2)

如果您只是想确定是否存在与过滤器匹配的对象,我会说.exists()是更好的方法。原因是因为.get()的示例仅涵盖了3个场景中的2个。当找到与过滤器匹配的多个对象时,还会引发MultipleObjectsReturned异常。

我会使用.get()来获取单个实例,并使用except子句来捕获异常工作流。