Question

我最近查了一下++ i和i ++之间的区别是什么，发现它显然在for循环中无关紧要但在这种情况下确实如此：

int i = 3;
int a = i++; // a = 3, i = 4
int b = ++a; // b = 4, a = 4

对于--i和i--它是否有效？我很想知道，因为我遇到了以下练习：

// pops the first non-null element in a stack
public E popFirstNonNull() throws EmptyStackException {

while ( (top >= 0) && ( S[top] == null ) ) {
    top--;
}
if ( top >= 0 ) {
    E topNonNull = S[top];
    S[top--] = null; //for garbage collection
    return topNonNull;
}
else {
    throw new EmptyStackException();
}

}

如果++i / i++和--i / i--行为相同，则不应将此行：S[top--]=null; 更改为：S[--top]=null

Answer 1

没有

代码的作用是

记住topNonNull
将顶部元素归零然后
减少顶部 - ＆＃34;指针＆＃34;在S[top--]=null行
return topNonNull

如果将其更改为S[--top]=null，那么您将取消其他元素，这不是您想要的。

Answer 2

++ i / i ++和--i / i--的行为方式相同。你的正确影响（top--和--top）在你的情况下是不同的

 S[top--] = null; //null will be assigned to current index() and than it will decrease top.

和

S[--top] = null; // it will decrease top and null will be assigned to decreased top.

Answer 3

是的，他们的行为相同。

关于示例：不，不应该更改。

的含义

S[top--] = null

是用null替换刚刚读取的值。所以：

E topNonNull = S[top];
S[top--] = null; //for garbage collection

首先读取s [top]并将其赋值给topNonNull，然后将刚刚读取的值替换为null，因此top必须保持不变，然后可以将其减少为指向下一个非null值。

Answer 4

是的， - i表示i = i - 1在计算之前和i--在计算之后。所以它类似于++ i和i ++。

--i和i--的行为与++ i和i ++的行为方式相同吗？

4 个答案: