正如标题中所述，我无法理解为什么如果我们有X-> A和Y-> B，那么为什么写XY-＆gt; AB是错误的。他们我理解它，如果A在功能上依赖于X而B在功能上依赖于Y，那么当我们在左侧有XY时，我们应该在右侧有相应的值。无论如何，我的书说这是错的，所以有人能给我一个证明错误的例子吗？在此先感谢：）
答案 0 :(得分：0)
你以错误的方式解决这个问题。
为了＆＃34; {X-> A，Y-> B}，因此XY-＆gt; AB＆＃34;事实上，你需要证明你可以使用阿姆斯特朗的公理和附加来证明你可以从{X-> A，Y-> B}导出XY-＆gt; AB来自阿姆斯特朗公理的规则。
答案 1 :(得分：0)
如果 X 唯一确定 A ，同样 Y 唯一确定 B ，则的任意组合XY 唯一确定 AB 。
因此， X-> A，Y-> B 推断 XY-＆gt; AB true 。
更多支持链接。
http://en.wikipedia.org/wiki/Functional_dependency ...
请参阅此处的构图规则。不够纤维？ 然后在以下链接中，幻灯片9说明
教科书，第341页：“...... X A和Y B并不意味着XY AB。” 证明这种说法是错误的。
http://www.ida.liu.se/~TDDD37/fo/fo-normalization
此外，迈克的答案是试图证明“反之亦然”，这可能不一定是真的。