Question

假设我有一些代码如下：

void doTasksAndStuff()
{
    // Do stuff
    ...

    // Do task
    ...

    // Do stuff
    ...

    // Do same task
    ...

    // Do stuff
    ...
}

由于任务完成两次，我认为最好将相应的代码考虑在内：

void doTask()
{
    // Do task
    ...
}

void doTasksAndStuff()
{
    // Do stuff
    ...

    doTask();

    // Do stuff
    ...

    doTask();

    // Do stuff
    ...
}

现在，如果我这样写的话会怎么样：

void doTasksAndStuff()
{
    auto doTask = []()
    {
        // Do task
        ...
    };


    // Do stuff
    ...

    doTask();

    // Do stuff
    ...

    doTask();

    // Do stuff
    ...
}

由于doTask（）仅在函数doTasksAndStuff（）中调用，在我看来，它是一种干净的方式来分解代码而不污染任何命名空间，但这是两种分解方法之间的唯一区别吗？

特别是性能如何？内联怎么样？

Answer 1

表现应该差不多。 lambdas的最大优点（和差异）是你可以在闭包中捕获局部变量。如果您将其作为命名函数执行，那么您必须传递任务中使用的所有局部变量。

请注意，另一种方法是使用本地结构，您可以将其视为穷人的lambda。

函数和代码保理

1 个答案: