Question

常量指针和引用有什么区别？

顾名思义的常量指针不能再绑定。参考的情况也是如此。

我想知道哪种情况比另一种情况更受欢迎。他们的C ++标准及其实现有何不同？

欢呼声

Answer 1

有三种类型的const指针：

//Data that p points to cannot be changed from p
const char* p = szBuffer;

//p cannot point to something different.  
char* const p = szBuffer;

//Both of the above restrictions apply on p
const char* const p = szBuffer;

上面的方法＃2与参考文献最相似。

上面的引用和所有3种类型的const指针之间存在关键差异：

Const指针可以为NULL。
引用没有自己的地址，而指针则没有引用的地址是实际对象的地址。
指针有自己的地址，它将值指向的值的地址保存为其值。
请参阅my answer here for much more differences between references and pointers。

Answer 2

我假设你的意思是一个const值指针（例如int * const ptr），而不是指向const的指针（例如int const * ptr）。

不初始化引用是编译错误（避免未初始化指针的问题）
指针也可以指向一个数组，或者它可以是NULL，其中引用总是指一个对象。
语法非常不同

Answer 3

何时应该使用每个：

<强>参考：默认使用这些。人们通常取消引用NULL指针是很常见的。您可以通过参考来消除这种风险。

const指针：当你想要一个参考，但不能一个。例如，您正在编写驱动程序，并且您想要一个指向内存映射开头的指针。在这种情况下，引用并没有那么多意义。此外，如果你需要一个数组的东西，引用将不起作用（虽然一组简单的类与引用成员将）。

在下一个示例中，const指针检查引用无法检查的错误：

int addFour( int* register ){
  if(isNull(arg)){
    throw NullPointerException();
  }  

  // some stuff
  *register += 4;

  return register;
}

// This could be any function that does pointer math.
bool isNull(const int* ptr){
  return( NULL == ptr );
}

Answer 4

除了这个重要的答案之外，其他答案几乎涵盖了所有要点：可以对指针进行算术运算，但不能参考。 E.g。

int a[3] = {39, 18, 97};
int * const b = a;
int c = *(b+1);  // sets c = 18

Answer 5

一些差异：

const指针可以指向NULL。

const点可以指向一个对象数组。

通过丢弃constness，可以再次绑定const指针。

const之间的区别。指针和参考？

5 个答案: