我希望获得值INT_MIN和INT_MAX，并且我已尝试~0和~0 >> 1，因为最左边的位是符号位。我得到了他们-1。
很困惑，为什么~0原来0xffffffff和~0 >> 1为0x7fffffff？
答案 0 :(得分：20)
使用：
~0U >> 1
后缀'U'表示无符号移位行为。
所以，很抱歉为什么
~0原来不是0xffffffff？
请参阅0以四个字节表示的内容：
BIT NUMBER 31 0
▼ ▼
number bits 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
▲ ▲
MSB LSB
LSB - Least Significant Bit (numbered 0)
MSB - Most Significant Bit (numbered 31)
现在~是按位运算符，然后将0中的所有位翻转为：
BIT NUMBER 31 0
▼ ▼
number bits 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111
▲ ▲
MSB LSB
由于MSB = 1，此表示被视为负数，并且使用2'完成数学-1查找其大小。
什么是1？它是：
number bits 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0001
▲ ▲
MSB LSB
1
number bits 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1110
▲ ▲
MSB LSB
2'complement？将1添加到一个补码中，即：
number bits 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111
▲ ▲
MSB LSB
就像你得到~0时一样？这就是你得到-1输出的原因。
在大多数C＆gt;＆gt;的实施中运算符定义为算术右移，它保留符号位MSB。所以~0 >> 1注意到了，-1仍然相同。
6.5.7 [Bitwise shift operators]
5
E1 >> E2的结果是E1右移E2位位置。如果E1具有无符号类型或E1具有有符号类型和非负值，则结果的值是E1 / 2E2的商的不可分割部分。如果E1具有签名类型和负值，则结果值是实现定义的。
您的要求是所谓的无符号右移>>，您可以使用无符号数查找所需的行为，这就是我将U作为0U后缀的原因。
因为在C中打印INT_MIN和INT_MAX有点棘手（因为设置MSB和位溢出的未定义和实现行为）所以我编写了如下代码：
#include <stdio.h>
#include<limits.h> /* include for CHAR_BIT */
int main(){
int my_int_min = 1U << ((sizeof(int) * CHAR_BIT) - 1);
int my_int_max = ~0U >> 1;
printf("INT_MIN = %d\n", my_int_min);
printf("INT_MAX = %d\n", my_int_max);
return 0;
}
看到它正在执行@ codepad，它的输出是：
INT_MIN = -2147483648
INT_MAX = 2147483647
32位数字范围的注意事项[-2147483648, 2147483647]等于[-231, 231 -1 ]。
INT_MIN： -2 31 == -2147483648：
1000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
▲ ▲
MSB LSB
在表达式1U << ((sizeof(int) * CHAR_BIT) - 1)中，我将LSB（即1）的第一位移位到MSB的最左侧，并且因为在C中，当操作数是烧写类型时，设置有符号位是未定义的行为 所以我使用了无符号的1U。
6.5.7 [Bitwise shift operators]
E1 << E2的结果是E1左移E2位位置;腾出的位用零填充。如果E1具有无符号类型，则结果的值为E1×2E2，比结果类型中可表示的最大值减少一个模数。 如果E1具有带符号类型和非负值，并且E1×2E2在结果类型中可表示，那么这就是结果值;否则，行为未定义。
另一点值得注意的是我使用CHAR_BIT定义了limits.h中定义的标准宏，它告诉C实现中一个字符的位数（请记住：char总是一个字节大小，但一个字节中的位数可以是不同系统的不同并不总是保证8）。
INT_MAX： 2 31 -1 == 2147483647
0111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111
▲ ▲
MSB LSB
答案 1 :(得分：4)
0的类型为int。 ~0和~0 >> 1也是如此，因为int类型提升
~0全是1，在2的补码中是-1，这是大多数现代实现的默认表示。
C中的右移是实现定义的。但大多数实现在类型签名时将>>定义为算术移位，在类型为无符号时将逻辑移位定义为
由于~0是int，这是签名类型，~0 >> 1将是算术右移。因此值是符号扩展，导致值全为1s
您需要unsigned(~0) >> 1
无法获得INT_MIN和INT_MAX，因为在C中有3种不同的签名类型实现
答案 2 :(得分：1)
数字存储在2的赞美中，因此~0为0XFFFFFFFF，即-1。
因此FFFFFFF(1111) >>1会(1111)FFFFFFF = 0XFFFFFFFF = -1。
当移动unsigned值时，C中的>>运算符为logical shift。在移动signed值时，>>运算符为arithmetic shift
因此，~0U >> 1会(1111)FFFFFFF = 0XFFFFFFFF。
答案 3 :(得分：1)
~0 -1。您可能遇到的每个C实现都使用了对有符号整数的补码，因此0xffffffff为-1（假设为32位整数）。 ~0 >> 1相当于将-1除以2;因为我们正在进行整数运算，结果是-1。
答案 4 :(得分：1)
所有位集int的值取决于您的平台对int的符号表示。这就是发明宏INT_MIN和INT_MAX的原因，没有办法以便携的方式计算这些值。
答案 5 :(得分：1)
基于wikipedia文章，C通常实现算术移位。这意味着当您向右移动数量0xffffffff时，1的最左位（符号位）将被保留，如您所见。
但是，维基百科还提到了以下内容，因此如果您使用无符号类型，您将获得逻辑转换（0x7fffffff的结果）。
＆gt;＆gt; C和C ++中的运算符不一定是算术移位。 通常，如果与有符号整数一起使用，它只是一个算术移位 键入左侧。如果它用于无符号整数类型 相反，这将是一个合乎逻辑的转变。
答案 6 :(得分：1)
在32位系统上，0为0x00000000。 ~是bitwise not operator，它将每个0位转换为1，反之亦然。因此，~0（~0x00000000）会0xffffffff。
这又在Two's complement中解释为-1。